16排螺旋CT和彩色多普勒超声诊断急性胰腺炎的价值分析
摘要
关键词
16排螺旋CT;彩色多普勒超声;急性胰腺炎;诊断价值
正文
急性胰腺炎是消化系统常见的疾病之一,由多种病因导致胰酶被激活,例如胆道疾病、饮酒、高脂血症、壶腹乳头括约肌功能不良、感染因素、自身免疫性疾病等,并作用于胰腺组织后产生的局部炎症反应,可伴或不伴有其他器官功能改变[1]。该疾病病变的程度轻重不一,轻者以胰腺水肿为主,病情常呈自限性,痊愈后大多数患者的胰腺功能和结构可以恢复正常。少数重症的患者胰腺可以出现出血坏死,常继发感染、腹膜炎和休克等,临床病死率高。因此,临床针对急性胰腺炎需尽早明确诊断,以为患者提供针对性治疗,保证患者生命健康安全[2]。基于此,该次选择医院2021年1月-2023年12月收治疑似急性胰腺炎患者52例,比较了16排螺旋CT和彩色多普勒超声的应用效果差异,报告如下。
1. 资料与方法
1.1临床资料
选择本院收治疑似急性胰腺炎患者52例。该52例患者中,男28例,女24例;年龄21~75(45.67±5.82)岁。研究已获得伦理委员会批准。
1.2纳入排除标准
(1)均伴有上腹痛、恶心呕吐等典型症状;(2)均进行CT与MRI检查;(3)认知正常;(4)一般资料完整;(5)知情同意。排除标准:(1)合并造影剂过敏;(2)合并心肝肾损害严重;(3)合并精神障碍;(4)检查依从性极差;(5)拒绝参与研究。
1.3方法
所有患者均予16排螺旋CT和彩色多普勒超声。16排螺旋CT采用CT机(西门子16排):SOMATOM Emotion 16扫描仪,管电压120kv、管电流220mA、层厚2.0mm,检查时患者仰卧位并双臂上举过顶,从肝顶扫描至肾下极。平扫结束后,予增强扫描,注射碘海醇80-100ml,速率3.0ml/s,25s、70s与18.s后分别获取肝动脉期、门静脉期和延长期图像。彩色多普勒超声采用GE E9彩色多普勒超声诊断仪,检查前保证患者空腹,检查时仰卧位,暴露腹部检查区域,探头频率3.5MHz,涂抹超声耦合剂后对上腹部进行扫查,观察胰腺的位置、形态和大小,必要时可通过移动和旋转探头,从不同角度对胰腺进行扫描,以获取清晰的二维图像,并利用彩色多普勒技术,观察胰腺内部的血流情况,包括动脉和静脉血流的速度、方向和分布。
1.4观察指标
(1)两种方法对急性胰腺炎的诊断效能。以病理结果为金标准,分析16排螺旋CT和彩色多普勒超声诊断准确度、灵敏度、特异度。
1.5统计学方法
SPSS21.0处理数据,计数资料以[n(%)]表示,配对卡方检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2. 结果
2.1 两种方法对急性胰腺炎诊断效能比较
病理结果诊断显示急性胰腺炎、非急性胰腺炎各41例、11例;16排螺旋CT对急性胰腺炎的诊断准确度96.15%(50/52)、灵敏度97.56%(40/41),分别高于彩色多普勒超声的82.69%(43/52)、82.93%(34/41)(P<0.05)。16排螺旋CT的诊断特异度90.91%(10/11),彩色多普勒超声81.82%(9/11)比较无差异意义(P>0.05)。与见表1。
表1 两种方法对急性胰腺炎诊断结果比较 (n)
16排螺旋CT | 病理检查 | 合计 | 彩色多普勒超声 | 病理检查 | 合计 | |||
阳性 | 阴性 | 阳性 | 阴性 | |||||
阳性 | 40 | 1 | 41 | 阳性 | 34 | 2 | 36 | |
阴性 | 1 | 10 | 11 | 阴性 | 7 | 9 | 16 | |
合计 | 41 | 11 | 52 | 合计 | 41 | 11 | 52 |
3. 讨论
现阶段,根据中国急性胰腺炎诊断指南中,本病诊断标准包括典型症状、血清淀粉酶与脂肪酶高于正常3倍、影像技术检查显示典型表现;其中典型症状早期患者无特异性,血清淀粉酶与脂肪酶水平则无法有效反映患者病情严重程度,故临床还需借助于影像技术进行疾病与病程的明确诊断[3]。CT、超声都是现代医学中常用的诊断工具,其中CT通过旋转X射线源和检测器,可以生成多个角度的图像,进而重建出三维图像,可以清晰显示器官的结构,对密度变化敏感,如脂肪、空气和钙化物等。在急性胰腺炎患者诊断中,可观察到患者的胰腺弥漫性或局限性增大,坏死区域通常表现为低密度区,在胰腺周围可以看到液性低密度区、胰管直径增大、胰腺周围或胰腺内部出现囊性病变,同时采用增强扫描还可见血管造影[4]。彩色多普勒超声通过检测血液流动产生的多普勒移,将血流速度和方向信息叠加在灰阶图像上,以彩色编码显示。在急性胰腺炎患者诊断中,可观察到患者胰腺增大,胰腺回声减低,可能不均匀,胰腺周围出现无回声或低回声区,胰管内径增宽且胰腺坏死还可表现为胰腺内部的不均匀回声区。此外,通过多普勒技术还可观察到胰腺内部血流信号的减少或改变[5]。本研究中,16排螺旋CT对急性胰腺炎的诊断准确度96.15%(50/52)、灵敏度97.56%(40/41),分别高于彩色多普勒超声的82.69%(43/52)、82.93%(34/41)(P<0.05)。16排螺旋CT的诊断特异度90.91%(10/11),彩色多普勒超声81.82%(9/11)比较无差异意义(P>0.05),说明了16排螺旋CT诊断的效能更高。考虑原因为,16排螺旋CT的空间分辨率远高于彩色多普勒超声,能更清晰地显示胰腺和周围组织的细微结构;且CT扫描利用对比剂可以显著提高组织间的对比度,有助于更准确地识别病变;CT可以获得任意平面的图像,有助于全面评估胰腺病变及其与周围结构的关系。此外,CT扫描不受胃肠道气体的影响,而超声检查中气体干扰可能会影响图像质量[6]。
综上所述,在急性胰腺炎诊断中,16排螺旋CT较彩色多普勒超声的诊断效能要高,值得推广。
参考文献:
[1] 张丽.64排螺旋CT在急腹症诊断中的价值分析[J].影像研究与医学应用,2022,6(14):146-148.
[2] 潘红卫.早期64排螺旋CT在急性胰腺炎诊治策略中的效果探究[J].中国科技期刊数据库 医药,2022(3):53-55.
[3] 吴彩霞,路以恒.CT联合超声在急性胰腺炎诊断中的临床价值分析[J].影像研究与医学应用, 2024, 8(5):184-187.
[4] 王俊,周婷. 多层螺旋CT、超声联合血淀粉酶检测在ICU中重症急性胰腺炎诊断中的应用价值探讨[J]. 中国CT和MRI杂志,2019,17(5):110-112.
[5] 王子铭,单小霞,江峰.超声、CT检查对急性胰腺炎诊断及临床治疗的辅助作用研究[J].中国CT和MRI杂志,2022,20(2):102-104.
[6] 李彦龙,孙韦. 64排螺旋CT和彩色多普勒超声诊断急性胰腺炎的价值分析[J]. 河南外科学杂志,2023,29(2):107-109.
...