系统化护理模式在重症医学科重症肺炎患者中的效果分析

期刊: 健康文摘 DOI: PDF下载

冯丽

南充市中心医院 637200

摘要

目的:本研究为分析重症医学科重症肺炎患者中系统化护理模式的效果。方法:研究选用2023年1月至2023年12月60例重症肺炎患者,并通过随机数表法划分为对照组与实验组,在此期间为对照组提供常规护理服务,为实验组提供系统化护理服务,两组患者均接受临床疗效、临床指标的比较分析。结果:实验组临床总有效率更高,P<0.05;实验组临床指标改善优于对照组,P<0.05。结论:系统化护理模式应用于重症医学科重症肺炎之中,保障了临床疗效,改善了患者临床指标。


关键词

系统化护理;重症医学科;重症肺炎

正文


引言

重度肺炎的病人通常疾病的发生迅速,其状况日益严重且存在较高的死亡可能性。严重肺炎是一种快速发展且危重的病症,除了常见的痰液、咳嗽和发热等症状外,还可能伴随着低血压和休克等相关症状。若不采取恰当的控制措施,将可能导致急性肺水肿、心力衰竭、肾衰等严重的副作用。传统护理方法因缺乏整体性和科学性,因此无法实现理想的护理成果。系统化护理是与现代护理思维吻合的模式,它能够显著提升护理质量,并为患者的身体恢复带来强大的支持。临床中应着重重症肺炎患者的系统化护理干预,本研究选取20231月至20231260例重症肺炎患者为样本对象进行临床研究,得出如下研究结论。

1一般资料与方法

1.1一般资料

本研究以2023.1-2023.12月在本院接受重症肺炎治疗的60名患者为研究对象,选用随机数表将患者进行对照组和实验组进行分配。对照组中男性样本数量为24、女性数量为6人,患者年龄43-79岁,平均(61.04±1.48)岁;实验组男性患者人数22、女性人数8人,其年龄45-79岁,对其年龄均值计算(62.07±1.94)岁。两组一般资料对比,样本无显著差异,P>0.05

1.2方法

对照组:标准的护理方法。口腔黏膜护理中要注意保护好患者的唾液及牙齿,避免发生交叉感染。为了避免患者出现身体上的不适,他们应当在一个健康的空气环境中得到适当的护理。心理指导中,通过语言鼓励及疏导帮助患者放松心情,缓解压力。在饮食护理过程中,应当实施营养干预措施,并在用餐完毕后对患者的口鼻进行彻底清洁。心理支持方面,应加强患者自身心理健康教育。在基本的护理过程中,必须确保病人的气道保持湿润,并根据呼吸道内的黏液粘稠度选择雾化吸入作为治疗手段。在护理过程中,应当与患者建立有效的沟通渠道,以便让患者能够表达出不良的情感状态,从而确保后续治疗和康复的质量。

实验组通过实施系统的健康教育及指导,让患者掌握正确的生活方式,增强自我保健意识。基于对照组的护理措施,我们进行了系统的服务干预,并对患者的生命体征和咳痰情况进行了监测和护理。同时做好健康教育指导工作,提高其遵医行为及自我保护意识。患者每天都应接受两轮的口腔清洁和护理,并仔细地用生理盐水清洗其鼻肠管。同时给予适当抗生素预防感染。在患者的护理过程中,如果出现严重的胃肠道反应,应当减少营养的刺激性,选择在无菌环境中制作的食物进行干预,每天清洁营养管,并有效控制营养液的流速,以避免对胃肠道造成刺激。

1.3评价和观察指标

两组患者接受治疗效果与临床指标的对比。

疗效:显效:肺啰音恢复速度较快且喘息、咳嗽等病症明显改善,患者基本可以恢复正常生活;有效:肺啰音恢复速度有提升,临床症状缓解;无效:肺啰音与喘息、咳嗽改善不显著。

临床指标:动脉血氧分压、二氧化碳分压、氧合指数。

1.4统计学方法

数据样本分析所选取的数据学软件为SPSS22.0,计数资料选取为(n%),计量资料的选取为`x±s,临床数据检验分析所应用的软件为tχ²P0.05则证明研究具备临床价值。

2结果

2.1治疗效果评价

针对对照组和实验组的临床疗效进行比较,实验组治疗总有效率高于对照组,P<0.05

1临床疗效对比 [n%]

组名

例数

十分有效

有效

无效

总有效率

对照组

30

26.67%

2480.00%

413.33%

2686.66%

实验组

30

620.00%

2480.00%

00.00%

30100.00%

χ²





4.286

P





0.038

2.2比较临床指标

实验组各项临床指标改善与对照组相比更为显著,P<0.05

2评价临床指标(分,`x±s

组别

例数

PaO2

PaCO2

PaO2/FiO2

对照组

30

84.29±4.99

48.65±2.78

106.92±17.54

实验组

30

93.04±6.29

40.84±3.37

342.47±11.28

t


5.969

9.792

61.866

P


0

0

0

3讨论

重症肺炎是一种由感染触发的肺部炎症疾病,其病情极为严重,有可能进一步演变为慢性阻塞性肺疾病和肺心病等。如果病情持续恶化,可能会引发器官功能的障碍和休克,该疾病的致死率极高。目前,越来越多的医院开始将系统护理应用到重症肺炎的护理中,为患者提供优质高效的服务,有效地降低并发症的发生率。系统的护理方法是基于重症肺炎患者的具体病情和治疗需求来设计的,这样可以满足患者的双向需求,并有助于疾病的快速恢复。

随着社会的持续发展,人们在治疗过程中对护理工作的期望也逐渐提高。但现在,仅仅依赖护理已经无法满足患者的所有治疗需求。我院始终遵循以人为本的理念,努力从多个角度和维度为患者提供细致的护理。经过深入研究,我们发现与传统的护理方法相比:(1系统化的护理干预在重症肺炎患者的护理中具有明显的优势。这种护理模式充分体现了以人为本的理念。在评估患者的生理和心理指标后,护理人员需要对护理模式进行进一步的完善和创新,以更好地满足患者的康复需求。(2)通过系统化的护理干预,我们可以进一步完善重症肺炎患者的护理手段。这包括提供营养支持、优化鼻肠管护理模式等,从而使护理方法更为细致,更好地满足重症肺炎患者的康复需求。总结来说,为重症肺炎的患者提供有系统的护理干预措施,将有助于提高临床治疗效果和改善症状。

参考文献

[1] 郑美龙,廖浩. ICU重症肺炎患者中全面整体护理模式的应用价值分析[J]. 饮食保健,2020(51):259.

[2] 邓莎. 系统化护理干预在重症医学科重症肺炎患者护理中的临床应用[J]. 养生保健指南,2021(28):148.

[3] 陆文婷. 探讨系统化护理干预在重症医学科重症肺炎患者护理中的临床应用效果[J]. 健康女性,2021(27):203.

[4] 庞燕玲. 系统化护理模式对重症医学科重症肺炎患者的护理效果[J]. 特别健康,2021(23):176-177.

[5]熊艳秋.系统化护理在重症肺炎患者护理中的应用研究[J].家有孕宝,2020210):214.

[6]黄庆玲.分析全面整体护理模式在重症肺炎患者护理中的应用[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020815):139.

[7]张贺,胜立那,刘芳,等.全面整体护理模式在重症肺炎患者护理中的应用效果[J].临床医药文献电子杂志,2020723):118.

[8]林莆芬, 洪敏, 詹旭岚. 全方位精细化护理模式联合中医药治疗对老年重症肺炎患者康复的影响[J]. 中外医学研究, 2022, 20(14):93-97.

[9]邝焕明, 陈兴华, 柳双燕. 以音乐治疗为核心的系统化康复干预模式在重症肺炎患者中的应用[J]. 齐鲁护理杂志, 2022, 28(19):5-8.

[10]李方方, 王银银. 基于人文关怀的精细化护理在重症肺炎患者中的应用效果[J]. 临床医学研究与实践, 2022, 7(26):139-141.


...


阅读全文