个性化诊疗方案在中老年膝关节疾病中的应用与疗效分析
摘要
关键词
个性化诊疗;膝关节疾病;中老年患者
正文
近年来,个性化诊疗方案逐渐被提出并应用于各类疾病的治疗中,其核心理念是根据患者的具体病情、体质、生活方式等多方面因素制定个体化的治疗计划,从而实现更好的疗效。此背景下,本研究通过对比个性化诊疗方案与标准化治疗方案在膝关节疾病治疗中的效果,旨在为中老年膝关节疾病的临床治疗提供新的参考依据。
1、资料与方法
1.1一般资料
于2024年10月至2025年2月期间开展研究,对象为50例确诊为膝关节疾病的中老年患者,年龄在60至80岁之间。排除不能耐受治疗的患者;以及有精神疾病史或认知障碍的患者。所有患者根据治疗方案的不同,随机分为对照组和实验组,每组25例。
1.2方法
1.2.1标准化诊疗方案
对照组患者根据膝关节疾病的普遍治疗方法,接受标准化的治疗方案。如非甾体抗炎药物(NSAIDs)治疗、低频电刺激和超声波治疗。
1.2.2个性化诊疗方案
首先根据患者的病情,选择针对性的药物。如对于一些有胃肠道不适或肾功能障碍的患者,避免使用NSAIDs,而使用其他镇痛药物或非药物治疗[1]。然后依据每位患者的膝关节状况,调整物理治疗方案。如对于关节活动度较差的患者,增加关节松动术;对于肌肉力量较弱的患者,选择更具针对性的电刺激和康复训练。在此基础上,根据患者的膝关节运动能力、疼痛耐受力等因素,个性化设计康复训练计划,确保训练的科学性和安全性。
1.3观察指标
本研究的主要观察指标为关节疼痛和关节功能,次要观察指标为患者不同时间点的生活质量变化。
1.4统计学分
运用SPSS26.0统计软件进行数据分析。计量资料采用均数±标准差表示,采用t检验。计数资料以百分百表示,采用卡方检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2、结果
2.1对照组与实验组中老年膝关节疾病患者膝关节疼痛评分比较,可见表1:
表1:两组患者膝关节疼痛评分对比表
指标 | 时间点 | 对照组(n=25) | 实验组(n=25) | t值 | P值 |
膝关节疼痛评分 | 治疗前 | 7.3±1.2 | 7.4±1.3 | 0.29 | 0.77 |
治疗后 | 5.3±0.9 | 3.5±0.8 | 6.01 | 0.00 |
2.2对照组与实验组中老年膝关节疾病患者膝关节功能评分比较,可见表2:
表2:两组患者膝关节功能评分对比表
指标 | 时间点 | 对照组(n=25) | 实验组(n=25) | t值 | P值 |
关节活动度评分 | 治疗前 | 15.2±4.1 | 15.3±4.3 | 0.18 | 0.86 |
治疗后 | 11.5±3.4 | 8.2±2.9 | 4.92 | 0.00 | |
膝关节僵硬度评分 | 治疗前 | 12.3±3.5 | 12.5±3.7 | 0.23 | 0.82 |
治疗后 | 9.3±2.8 | 6.1±2.4 | 5.32 | 0.00 |
2.3对照组与实验组中老年膝关节疾病患者生活质量评分比较,可见表3:
表3:两组患者生活质量评分对比表
指标 | 时间点 | 对照组(n=25) | 实验组(n=25) | t值 | P值 |
身体健康 | 治疗前 | 42.3±9.5 | 42.5±9.3 | 0.13 | 0.89 |
治疗后 | 47.5±8.0 | 62.3±6.7 | 6.78 | 0.00 | |
心理健康 | 治疗前 | 56.7±11.1 | 57.2±11.4 | 0.21 | 0.83 |
治疗后 | 60.4±9.8 | 74.6±7.9 | 7.21 | 0.00 | |
精神健康 | 治疗前 | 52.1±10.2 | 52.6±9.9 | 0.18 | 0.86 |
治疗后 | 55.2±8.8 | 70.7±7.0 | 8.10 | 0.00 |
3、讨论
本研究中,实验组的VAS评分显著低于对照组,说明个性化诊疗方案能够更有效地减轻疼痛[2]。此外,实验组的膝关节功能评分明显优于对照组,表明个性化方案根据患者具体病情调整治疗措施,使康复过程更加精准。而生活质量的提升则反映了膝关节功能改善对患者整体状态的积极影响。提示我们,个性化诊疗能精准地匹配患者需求,有效地帮助中老年膝关节疾病患者恢复身体机能,提高整体健康状态。
参考文献:
[1]崔凯.正确锻炼有益中老年人膝关节病的康复[J].开卷有益:求医问药,2021(9):61-61.
[2]赵伟光,江丽强校.初次全膝关节置换术后假体周围骨折的诊疗进展[J].中国骨与关节损伤杂志,2024,39(6):620-626.
基金项目:邢台市科技局重点研发计划项目:个性化诊疗模式在中老年骨关节疾病应用的效果研究,项目编号:2024ZC297。
作者简介:曾立叶(1982—)汉族,河北省任县人,本科,主管护师,研究方向:骨关节康复。
...