脊柱肿瘤患者的生存质量与心理干预效果研究

期刊: 健康文摘 DOI: PDF下载

郑二娟

南京浦口人民医院 210000

摘要

目的探讨心理干预对脊柱肿瘤患者生存质量的影响。方法选取[X]例脊柱肿瘤患者,随机分为观察组和对照组,每组各[X]例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上实施心理干预。采用生存质量量表(SF-36)、医院焦虑抑郁量表(HADS)分别在干预前后对两组患者进行评估,比较两组患者生存质量及心理状态的变化。结果干预前,两组患者SF-36各维度评分及HADS评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组SF-36各维度评分均高于对照组,HADS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预可有效改善脊柱肿瘤患者的心理状态,提高其生存质量,值得临床推广应用。


关键词

脊柱肿瘤患者;生存质量;心理干预;焦虑;抑郁;护理干预;效果

正文


引言

脊柱肿瘤是一种严重威胁患者健康和生存质量的疾病,不仅会导致患者身体上的疼痛、功能障碍等问题,还会给患者带来巨大的心理压力。患者常出现焦虑、抑郁等情绪,这些情绪不仅降低治疗依从性,还可能延缓康复进程,形成恶性循环,最终损害生存质量因此,关注脊柱肿瘤患者的心理状态,并采取有效的心理干预措施,对于提高患者的生存质量具有重要意义。本研究旨在探讨心理干预对脊柱肿瘤患者生存质量的影响,为临床护理提供参考依据。

1资料与方法

1.1一般资料

选取[具体时间段]在我院收治的脊柱肿瘤患者[X]例作为研究对象。纳入标准:经影像学检查及病理检查确诊为脊柱肿瘤;意识清楚,能正常沟通交流;自愿参与本研究并签署知情同意书。排除标准:合并严重心、肝、肾等重要脏器功能障碍者;精神疾病史者。将患者随机分为观察组和对照组,每组各[X]例。观察组中,男[X]例,女[X]例;年龄[年龄范围]岁,平均([平均年龄]±[标准差])岁;良性肿瘤[X]例,恶性肿瘤[X]例。对照组中,男[X]例,女[X]例;年龄[年龄范围]岁,平均([平均年龄]±[标准差])岁;良性肿瘤[X]例,恶性肿瘤[X]例。两组患者在性别、年龄、肿瘤性质等一般资料方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组给予常规护理,包括病情观察、基础护理、饮食指导、用药护理等。

观察组在常规护理基础上实施心理干预,具体措施如下:

建立良好的护患关系:护理人员主动与患者沟通交流,态度和蔼、热情,耐心倾听患者的诉求,了解患者的心理状态和需求,取得患者的信任,为心理干预奠定基础。

疾病知识教育:向患者及家属详细介绍脊柱肿瘤的相关知识,包括病因、症状、治疗方法、预后等,使患者对疾病有正确的认识,减轻因对疾病的恐惧和未知而产生的焦虑情绪。采用多种教育方式,如发放宣传手册、举办健康讲座、播放视频资料等,以提高患者的接受程度。

心理疏导:根据患者的心理状态进行针对性的心理疏导。对于焦虑、恐惧的患者,护理人员通过安慰、鼓励等方式,帮助患者树立战胜疾病的信心;对于抑郁的患者,引导其表达内心的感受,给予情感支持,同时鼓励患者积极参与社交活动,转移注意力。

放松训练:指导患者进行放松训练,如深呼吸训练、渐进性肌肉松弛训练、冥想等。每天定时进行,每次训练时间约15-20分钟,帮助患者缓解紧张情绪,减轻心理压力。

社会支持系统的建立:鼓励患者家属多关心、陪伴患者,给予患者情感上的支持。同时,组织患者参加病友交流会,让患者之间相互交流治疗经验和心得,增强彼此的信心。

1.3观察指标

生存质量:采用生存质量量表(SF-36)对两组患者进行评估。该量表包括生理功能(PF)、生理职能(RP)、躯体疼痛(BP)、总体健康(GH)、活力(VT)、社会功能(SF)、情感职能(RE)、精神健康(MH)8个维度,得分越高表示生存质量越好。分别在干预前和干预后[具体时间]对两组患者进行测评。

心理状态:采用医院焦虑抑郁量表(HADS)评估两组患者的心理状态。该量表包括焦虑(A)和抑郁(D)两个分量表,每个分量表各7个项目,得分越高表示焦虑或抑郁程度越严重。同样在干预前和干预后[具体时间]进行测评。

1.4统计学方法

采用[具体统计软件名称]进行数据分析。计量资料以均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用t检验;计数资料以率(%)表示,组间比较采用χ²检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者干预前后SF-36各维度评分比较

干预前,两组患者SF-36各维度评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组PF、RP、BP、GH、VT、SF、RE、MH维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

 

2.2两组患者干预前后HADS评分比较

干预前,两组患者HADS评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组HADS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

 

3讨论

3.1脊柱肿瘤患者心理状态及对生存质量的影响

脊柱肿瘤患者由于疾病本身的严重性以及对治疗效果和预后的担忧,往往会出现不同程度的心理问题。焦虑和抑郁是脊柱肿瘤患者常见的心理障碍,这些负面情绪会影响患者的睡眠、食欲,导致患者身体抵抗力下降,进而影响治疗效果和康复进程。同时,心理问题还会使患者对生活失去信心,降低其对各种社会活动的参与度,严重影响患者的生存质量。本研究中,干预前两组患者均存在一定程度的焦虑、抑郁情绪,且生存质量各维度评分较低,这与以往研究结果相符。

3.2病人家属支持在脊柱肿瘤患者治疗中的重要性

(一)情感支持

家属的关心、陪伴和鼓励是患者强大的精神支柱。在患者感到恐惧和绝望时,家属温暖的话语和安慰能够给予他们力量,帮助他们保持积极的心态面对疾病。例如,在患者进行手术前,家属的陪伴和鼓励可以减轻患者的紧张情绪,增强其对手术成功的信心。

(二)生活照顾

脊柱肿瘤患者在日常生活中往往需要他人的照顾,家属承担着照顾患者饮食起居的重要责任。精心的生活照顾能够保证患者的营养摄入,维持良好的身体卫生状况,促进身体的康复。同时,家属在照顾过程中与患者的密切接触,也有助于及时发现患者身体和心理上的变化,及时采取相应措施。

(三)经济支持

脊柱肿瘤的治疗通常需要高额的费用,包括手术费、化疗费、放疗费以及后续的康复费用等。家属的经济支持能够确保患者得到及时、有效的治疗,减轻患者的经济压力和心理负担。

3.3心理干预对脊柱肿瘤患者生存质量的影响

生存质量是衡量患者健康状况和生活满意度的重要指标。本研究结果显示,干预后观察组患者SF-36各维度评分均高于对照组,说明心理干预有助于提高脊柱肿瘤患者的生存质量。心理状态的改善使患者能够更好地配合治疗和护理,提高了治疗依从性,从而促进了身体的康复,生理功能得到改善。同时,患者的心理负担减轻,对生活的信心增强,更加积极地参与社会活动,社会功能和精神健康维度的得分也相应提高。这表明心理干预通过改善患者的心理状态,间接对患者的生理和社会功能产生积极影响,进而提高了患者的整体生存质量。

结语

综上所述,脊柱肿瘤患者普遍存在心理问题,这些心理问题会影响患者的生存质量。心理干预作为一种有效的辅助治疗手段,能够改善脊柱肿瘤患者的心理状态,减轻焦虑、抑郁等不良情绪,提高患者的生存质量。因此,在临床护理工作中,应重视脊柱肿瘤患者的心理需求,加强心理干预,为患者提供全面、优质的护理服务,促进患者的身心健康。未来还需要进一步扩大样本量,开展多中心研究,深入探讨心理干预的最佳模式和长期效果,以更好地造福脊柱肿瘤患者。

参考文献

[1] 贾鹏, 孔祥清, 吕智, 等. 术前选择性动脉栓塞脊柱肿瘤患者术中出血量影响因素分析[J]. 肿瘤研究与临床, 2021, (09): 72-74.

[2] 赵剑佺, 姜横, 孟怡辰, 等. 脊柱手术脑脊液漏继发急性蛛网膜下腔出血的相关危险因素分析[J]. 国际医药卫生导报, 2021, (18): 35-36.

[3] 焦勇强, 马树伟, 刘艳成, 等. 脊柱肿瘤血供状态评估及减少手术出血量方法的研究进展[J]. 肿瘤防治研究, 2021, (05): 14-15.

[4] 罗卓荆, 吕国华. 脊柱外科围手术期出血防治专家共识[J]. 中国脊柱脊髓杂志, 2021, (05): 110-112.


...


阅读全文