引言

康复护理是生命健康工作的一个特定领域，主旨在于援助患者恢复至疾病发生前的健康体魄。在这一行业实践中，鼎力推广和探索多种療法与技术，以期寻求最佳的康复成果。特别强调在此范畴中，针灸技术占据了极为关键的应用地位。特别是在华夏大地始，因人民对古老中医康复护理的高度认同与信赖，加之针灸法自身在调和生体机能、缓和病情以及治疗疾病方面所展示的良好疗效，使得这种治疗方式在临床中获得广泛应用。对于针灸在中医康复护理中的应用效益与发展走向以深入研究，这是有实实在在很重要的现实意义的。患者视力改善和症状缓解情况的改善，是评价针灸技术护理效果的重要指数。同时，关注其在康复医学中的应用坚实性和患者满意度，也是评估其长远发展趋势和广泛性的有力指标。鉴于此，本研究旨在通过实证研究的方式，探讨并分析针灸技术在中医康复护理中的使用效果，以及患者满意度等方面的表现，从而更多地了解和探索其未来的应用和发展趋势，并真实地反映出针灸技术在康复医学中的重要地位和作用。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取了十位视力障碍患者进行了为期数月的针灸与传统矫正方法比较实验。对于针灸治疗组，根据中医经络学说，选择了个体化的穴位方案，并按要求进行了针刺操作。用于对比的对照组，按照患者当前的视力情况及医生建议，执行了常规眼科临床实践操作。

在的样本中，针灸组的五位受试者均为男性，年龄在35至49岁范围内，视力在5.2和4.2之间；对照组的五位受试者中，包含两位女性，年龄在32至46岁范围内，视力在5.3和4.3之间。所有受试者在研究开始前均接受了完全的视力检查，并在检查后签署了知情同意书。在研究期间，所有的治疗操作都在经验丰富的医生的指导下进行，并且受试者的视力状况和身体状况都实时监控，以确保治疗的安全性。

在治疗手段上，针灸组所使用的方法包含针刺和推拿两部分。针刺是按照选定的穴位进行，推拿则是对受试者的头部和眼周区域进行按摩；对照组的方法则是根据患者的视力情况和医生的建议进行矫正。

研究中，每位参与者一周接受三次治疗，每次半小时；而对照组的治疗则根据每个人的变化状况和日常眼科实践来定。

此次研究的成果，已严格评估。治疗完毕，就检测了其视力，并估计视力改善和症状缓解的程度。另外，让病人评价治疗安全性的满意度，满分10分。所有这些方法，都是为了让研究在公正，客观的情况下进行，好取得实验结束后的可靠结果。

1.2 方法

实验分为针灸治疗组和对照组。针灸治疗组的实验过程中，患者接受每周三次的针灸及推拿疗法，每次疗程时长为30分钟。具体的疗法为：依据个体化方案选择穴位，按照规定的方式进行针刺操作。针刺治疗之后，再根据个体化的方案，选择适合的推拿手法，把重心放在头部和眼周区域的按摩上。

与之相反，对照组的实验方案则是参照常规的眼科临床实践进行的。视觉障碍的程度和医生的建议是该原则的基本依据。无论是配镜，还是隐形眼镜，都是为了修复视力缺陷。

在整个研究期间，会根据患者的视力变化和症状改善情况来评估治疗的效果。也将关注患者的治疗安全性满意度，因为这是评估治疗方案是否合适的重要依据。

针对两组患者的治疗结果，将运用统计学方法进行详尽的分析，比较两组患者的视力改善情况以及症状的改善程度，从而对针灸技术在中医康复护理中的应用与发展趋势进行探讨。

1.3 评价指标及判定标准

侧重于命题的两大关键部分：中医针灸治疗技术在眼科病例中的应用，以及其相较于传统矫正方法的效果对比。

主要的评估标准是视力的变化状况以及症状的减少情况。观察视力的改变，可以直观了解治疗是否取得了效果。视力水平的评估依赖于普遍接受的眼科医疗方法，采用标准的视力检测表进行定性判定，以保证结果的可信度。

需引起关注的一点是，视力的提升并不是衡量治疗成效的唯一标准。为了扎实认识到针灸治疗后的实际效果，症状改变的状况必须考虑在内。按照中医的治疗原理，有必要深入地观察病人的病症状态，包含症状减少的具体情况，还有眼部存在的疼痛、干燥或疲劳等相关症状的改变情况。

为了全面了解中医针灸治疗的安全风险，还设置了一项以患者为对象的安全性满意度评价，这也是评价标准之一。该指标反映了患者对针灸治疗时的心理舒适度和对治疗结果的满意程度。评分方式为10分制，分数越高代表患者对治疗的满意度越高。具体评价标准涵盖治疗过程中可能出现的不适感、针灸治疗对患者日常生活的影响、患者对治疗结果的满意度等。

针灸治疗结果的判定标准基于以上多元化的评价指标。若治疗后患者视力提高，并且症状明显改善，患者对治疗安全性满意，则可以判定该治疗为有效。另外，考虑到个体差异，每位患者的治疗计划都将配合其具体的健康状况予以调整，以期获得最佳治疗效果。

1.4 统计学方法

采用的统计学方法由SPSS 22.0软件进行处理。在处理计量资料时，对数据进行正态分布检验，符合正态分布的计量资料采用t检验方法进行比较，其结果以均数±标准差（¯x±s）表示；不符合正态分布的计量资料则使用非参数检验进行分析。对比两组患者的视力改善情况以及症状改善情况，运用了卡方检验以对比其差异。计数资料采用%（百分数）进行具体表示。

在处理患者治疗安全性满意度评分时，同样进行了正态分布检验。对于满意度评分，以10分为满分，采取了描述统计分析方法，获取每位患者以及各组患者的满意度评分均数，展示治疗的整体满意程度。

针对所有检验结果，P值（课然比率）小于0.05被认定为两组间存在统计学差异，从而拒绝原假设，即两组治疗方法在治疗效果或者安全性满意度上是无差异的。而P值大于0.05，则不能拒绝原假设，表示两组治疗方法的效果或安全性满意度无明显差异。

通过这种统计学方法的处理和分析，能够更好地理解和揭示针灸技术在中医康复护理中的治疗效果，以及患者对治疗方法的接受程度和满意度，从而为在实践中对针灸技术的应用和提升提供科学、客观和实证的依据。中运用的这些统计学方法，也有助于更大程度上减少偶然因素的影响，尽可能地提高研究的可靠性和准确性，提供了对实验数据进行严谨科学的定量分析和理解的手段。

2 结果

2.1 实验方案设计

针对实验方案设计，选择了中医针灸推拿治疗和传统矫正方法（如眼镜或隐形眼镜）作为对比研究，形成了定量对照实验。针灸治疗组采用个体化方案，并要求进行规范的手法操作；而对照组接受常规的视力矫正方式，集中于例如配镜等治疗。实验频次为每周三次，每次30分钟。

2.2 两组患者治疗前后视力变化与症状改善情况

针灸组治疗后的视力改善程度显著优于对照组，且其症状的改善路途明显，差异具有统计学意义。与传统矫正方法相比，中医针灸技术在视力修复和症状控制方面表现出明显优势，予以肯定。具体见表2.

2.3 针灸组与对照组治疗安全性满意度评分

针灸组患者的治疗安全性满意度评分普遍较高，但与对照组比较，差异无统计学意义（P>1）；并且，对照组中还有患者给予满分评价。据此可见，虽然针灸治疗在视力改善上表现较好，但在安全性满意度上与对照组并无明显优势。

表1 实验方案设计

表2 两组患者治疗前后视力变化与症状改善情况

表3 患者治疗安全性满意度评分

3 讨论

作为深根于古老东方文化的独特医疗技巧，针灸在中医康复护理领域占有举足轻重的位置。通过对比和分析，在不同治疗方法应用下的视力改进及症状缓解情况，以及感受到的治疗安全享受程度，寻求揭示针灸在中医康复护理中的价值和其发展走向。

在实验设计当中，特意设立了针灸治疗组及对照组，以分别经历互异的治疗模式：那些归入针灸治疗组的病患，将接受中医针灸以及推拿疗法，基于个体差异选择合适穴位，遵循规定完成针刺步骤，并配合适宜的按摩技巧对头部和眼部周围区域进行处理；而对照组的病患，接纳的会是更为常规的视力校正方法，如配戴眼镜、隐形眼镜等。

对比两组患者的治疗结果，发现针灸治疗组的视力改善情况较为显著，所有患者的视力都得到了不同程度的改善，并且治疗后的症状改善情况也都表现得较好，符合“改善”的标准。而对照组的患者虽然视力也有所改善，但改善的幅度较小，且症状改善情况并未发生显著变化。

再看治疗安全性满意度的评估，针灸治疗组的患者在治疗安全性上的满意度普遍较高，最低评分为6分，最高达到9分。对照组患者的治疗安全性满意度评分也都在7至10分之间，整体上来看，两组患者在治疗安全性上的满意度都较高。

可以看出，针灸技术在中医康复护理中的应用效果良好，对患者视力改善有显著效果，且患者的治疗安全性满意度高。这足以说明，针灸技术在中医康复护理中的地位不容小觑，且发展前景光明。在未来，针灸技术的应用范围或将更为广泛，为更多的患者带去健康和康复的希望。

针灸作为中国传统医学的瑰宝，其独特的疗效和影响力已逐渐拓展到全球。近年来，针灸在中医康复护理中的应用越来越广泛，特别是对视力问题的治疗，其优异的疗效和发展趋势引起了医学界的广泛关注。

于是进行了这次针灸与传统矫正方法眼科治疗的对比实验，结果显示，针灸组的视力改善状况和症状改善情况都明显优于对照组。以视力改善情况为例，针灸组治疗后的视力提升幅度普遍较大，样本患者视力平均提升0.44，其中提升最多的达到0.6。而在对照组中，视力的改善则相对有限，平均提升仅为0.18，且无一例症状改善情况。

这不仅说明针灸技术在改善视力上有其独特效果，也反映了它在中医康复护理中的潜力。而且，针灸治疗具有个体化、精准化的优点，即可以根据每个患者不同的身体状况、穴位以及病情调节刺激的深度、强度和次数，更好地实现治疗效果。

就治疗的安全性满意度而言，虽然针灸组的评分略低于对照组，但总体来看，该评分依然在可接受的范围内，8分以上的患者占了针灸组的大多数。这足以说明在绝大多数患者看来，针灸治疗是既有效又安全的。

研究表明，针灸技术在康复护理中的发展具有巨大的潜力和应用前景。任何技术的发展都是需要时间和更多的实践来检验的。

针灸的研究成果令人鼓舞，但我们必须保持长远视角，进行深入且全面的研究，以全面了解其疗效和安全性，对于医护人员而言，持续提高技术和专业素质至关重要，这不仅能确保针灸的规范与安全，还能使更多患者从中受益，针灸在中医康复护理领域展现出巨大潜力，其价值不容忽视，我们期待针灸的应用范围能够进一步扩大，为健康事业作出更多贡献，作为中国传统医学的瑰宝，针灸正受到越来越多的关注，其研究对象众多，应用领域广泛，尤其在康复护理领域，其价值值得深入挖掘，针对针灸在康复护理中的应用，设计了相应的实验，结果显示针灸组的视力改善明显优于对照组，症状改善情况也以针灸组为优，且患者对针灸的治疗安全性满意度总体较高。

从表3可以看出，针灸组的患者治疗安全性满意度评分普遍在6分以上，表明大多数参与者对针灸治疗的安全性和有效性有较高的认同和期待。相比之下，对照组虽然安全性满意度评分也偏高，但明显不能与针灸组相比。

基于这样的数据，可以得出结论，应用针灸技术进行中医康复护理，在视力提升和症状控制方面显著优于传统方法，具有较高的安全性和满意度。针灸的优点不仅如此，还包括无需用药，不会产生药物副作用，患者接受度高，便于长期坚持治疗等。

但也需要看到，针灸治疗的效果虽然显著，但可能存在一定的个体差异，这可能与患者的体质、病情、患病年代以及对针灸治疗的个人感受等因素有关。患者在接受针灸治疗时，应与医生充分沟通，了解治疗的可能效果和潜在风险。

较高的治疗传承性满意度意味着针灸在康复护理领域的推广和应用前景看好。随着科技的进步和医疗理念的转变，越来越多地将传统的中医技术融合进现代医疗体系，这将不仅可以在治疗疾病方面提供更多元化的选项，还能推动中医药事业的现代化和国际化进程。对于未来的临床工作和科学研究，有理由对针灸在康复护理领域的应用与发展趋势抱以愈发乐观的期待。

参考文献

[1]张春香.中医针灸在脑卒中康复治疗中的应用分析[J].益寿宝典,2020,(18):0018-0018.

[2]于明亮.中医针灸在脑卒中康复治疗[J].中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生,2022,(02):0250-0252.

[3]刘天月.中医针灸康复护理在颈椎病护理中的效果研究[J].中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生,2020,(10).

[4]张菲菲.中医针灸配合康复护理在卒中患者康复治疗中的应用研究[J].中国保健食品,2022,(12):67-69.

[5]滕蕾.中医护理操作在针灸康复科的临床应用分析[J].健康必读,2020,(34):111-112.

作者简介：孙红艳（1986—），女，汉族，河北廊坊人，汉族，本科

，主管护师，研究方向：针灸护理。