神经外科术后患者康复护理路径优化研究
摘要
关键词
神经外科;术后康复;护理路径
正文
神经外科手术常涉及中枢神经系统结构的干预,术后患者常面临功能障碍、生活自理能力下降等问题,康复过程复杂且周期较长[1]。传统的常规护理模式多以疾病管理为中心,忽视了术后早期康复与整体护理路径的系统性规划,易导致康复效率低下、住院时间延长,影响预后效果。近年来,护理路径优化理念被逐步引入外科护理实践,强调以患者为中心,结合多维护理干预提升康复质量。尤其在神经外科术后恢复阶段,构建科学、系统的护理路径显得尤为重要[2]。为此,本研究通过随机对照设计,评估优化护理路径在神经外科术后康复中的临床效果,现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本研究为前瞻性对照研究,选取2023年4月—2025年3月期间在本院神经外科接受手术治疗的住院患者共60例,采用随机数字表法分为对照组与实验组,各30例。对照组男17例,女13例,年龄范围为42~72岁,平均年龄为(58.37±6.92)岁,病程0.3~3年,平均病程为(1.45±0.62)年。实验组男16例,女14例,年龄范围为45~70岁,平均年龄为(57.84±7.11)岁,病程0.4~2.8年,平均病程为(1.39±0.57)年。两组患者在性别、年龄、病程等一般资料方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
纳入标准:(1)根据诊断为脑部外科疾病,并接受手术治疗;(2)术后病情稳定、生命体征平稳,具备参与康复护理的基础条件;(3)神志清楚,具备基本沟通能力,能配合护理干预与评估;(4)知情同意并签署研究知情同意书。
排除标准:(1)合并严重心、肺、肾功能不全等严重内科疾病者;(2)术后出现持续性意识障碍或植物状态者;(3)合并精神障碍或重度认知功能障碍者,无法配合康复计划实施;(4)在康复期间转入其他医疗机构或中途退出研究者。
本研究已通过本院伦理委员会审批,所有患者均签署知情同意书,研究过程严格遵循《赫尔辛基宣言》相关原则。
1.2方法
对照组患者接受常规护理干预,内容包括术后基础护理、健康宣教、生命体征监测、营养与用药指导等常规措施,由责任护士每日巡视并记录康复情况。
实验组在常规护理基础上,实施优化护理路径干预。优化路径由神经外科护理团队根据患者术后恢复阶段制定,涵盖以下几个方面:
①早期康复训练:术后24~48小时内评估患者意识状态与体力情况,个体化开展床上肢体活动、坐起练习,并逐步过渡至站立与步行训练;
②心理护理:通过访谈、情绪引导、家属协助等形式,缓解患者焦虑、抑郁情绪,提高其参与康复的积极性;
③生活能力训练:指导患者完成如进食、更衣、洗漱等基本生活动作,提升其日常生活独立能力;
④个性化健康教育:提供涵盖疾病知识、术后风险防控、营养支持及功能锻炼的多元化健康指导,采用图文、视频、面对面讲解等形式进行巩固教育。护理团队每48小时召开路径执行评估会议,动态调整干预内容以贴合患者恢复进度[3]。
1.3观察指标
(1)术后住院时间:以天为单位记录患者从术后恢复至达到出院标准的总住院时长;
(2)Barthel指数评分:在术后第7天由两名训练合格的评估者对患者进行日常生活能力(ADL)评估,包括进食、穿衣、如厕、行走等10个维度,总分100分,分数越高表示自理能力越强;
(3)护理满意度:采用本院自行编制的患者护理满意度调查表(包括护理态度、专业技能、信息沟通等10项内容,每项10分,总分100分),出院前由患者填写评分。满意度评定标准为≥85分为“满意”,60~84分为“一般”,<60分为“不满意”,计算总满意率。
1.4统计学处理
所有数据录入Excel表格并导入SPSS 26.0统计软件进行分析。计量资料以均数±标准差(x̄±s)表示,组间比较采用独立样本t检验;计数资料以百分比(%)表示,组间比较采用χ²检验。P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者术后住院时间对比
如表1所示,实验组患者的平均术后住院时间为(8.27±1.53)天,显著短于对照组的(10.92±1.71)天,差异具有统计学意义(P<0.05)。
表1两组患者术后住院时间对比(x̄±s)
组别 | 例数 | 住院时间(天) |
对照组 | 30 | 10.92±1.71 |
实验组 | 30 | 8.27±1.53 |
t | – | 6.369 |
p | – | <0.001 |
3讨论
神经外科术后患者常因手术创伤、神经功能受损及住院环境变化而出现功能障碍、焦虑抑郁等问题,影响康复进程[4]。传统护理模式多注重疾病治疗与基础护理,而缺乏对康复过程的系统干预,难以满足术后多层次、多维度的护理需求。优化护理路径作为一种循证基础上的护理模式,强调全过程、个体化、协同干预,对术后患者恢复具有积极推动作用[5]。
本研究结果显示,实验组患者术后住院时间明显短于对照组,表明优化护理路径可提升康复效率,缩短住院周期。在Barthel指数评分方面,实验组护理后在进食、穿衣、如厕、行走等维度均显著高于对照组,说明该路径干预有助于提高患者自理能力,促进生活功能重建。同时,实验组护理满意度显著优于对照组,提示优化路径能增强患者获得感与依从性。
综上所述,优化护理路径在神经外科术后康复护理中具有显著临床优势,不仅提升了护理质量,也促进了患者的全面康复,值得在临床护理工作中广泛推广与应用。
参考文献
[1]王雪华.快速康复理念下的个性化护理对神经外科术后恶心呕吐的影响[C]//中国医师协会,中国医师协会神经外科医师分会.第十八届中国医师协会神经外科医师年会摘要集-神经外科护理.空军军医大学第二附属医院;,2024:105.
[2]靳梦云.神经外科手术患者术后护理干预分析[J].中国城乡企业卫生,2023,38(07):184-186.
...