加速康复外科(ERAS)护理技术在脊柱外科手术患者中的临床实践与成效分析
摘要
关键词
加速康复外科;脊柱外科手术;围手术期护理
正文
引言
脊柱外科手术因操作复杂、创伤较大,患者术后易出现剧烈疼痛、脊柱功能恢复缓慢及并发症等问题,常规护理难以满足患者快速康复需求[1]。ERAS护理技术以“减少应激、促进康复”为核心,通过多学科协作优化围手术期护理流程[2]。鉴于此,本研究将ERAS护理技术应用于脊柱外科手术患者,旨在分析其对患者疼痛控制、功能恢复及并发症的影响,为临床护理实践提供新方向。
一、研究资料与方法
(一)一般资料
选取2023年5月-2024年5月本院脊柱外科收治的78例手术患者为研究对象。纳入标准:符合脊柱外科手术适应证;ASA分级Ⅰ-Ⅲ级;患者及家属知情同意。排除标准:合并严重神经系统疾病;存在凝血功能障碍;术前脊柱功能严重受损。按随机数字表法分为对照组与实验组,各39例。经统计学检验,两组患者性别构成(χ²=0.054,P=0.816)、年龄分布(t=0.287,P=0.775)及疾病类型(χ²=0.108,P=0.947)差异无统计学意义(P>0.05)。
(二)实验方法
对照组实施常规围手术期护理:术前12h禁食、4h禁饮,常规宣教手术注意事项;术中维持基础体温与补液量;术后按需给予镇痛药物,指导患者在疼痛缓解后开展简单康复训练,监测生命体征及切口情况。
实验组应用ERAS护理技术,具体措施:①术前干预:术前3d开展个性化宣教,通过视频、模型讲解手术流程与ERAS优势,缓解焦虑;术前6h禁食,术前2h口服10%葡萄糖溶液300ml;指导患者进行术前呼吸功能训练与核心肌群锻炼。②术中管理:采用暖风毯与加温输液装置维持体温36.5-37.5℃;精准控制补液量,避免容量过载;选择微创手术入路,减少组织损伤。③术后护理:采用多模式镇痛,联合使用非甾体抗炎药与神经阻滞,根据VAS评分调整用药;术后6h协助患者轴线翻身,术后24h指导进行直腿抬高、腰背肌等长收缩训练,逐步过渡到站立与行走训练;术后4h给予流质饮食,逐步过渡至正常饮食;密切观察切口渗血、下肢感觉运动及排便情况,预防并发症。
(三)观察指标
1.疼痛与功能恢复:采用VAS评分评估术后1、3、7d疼痛程度;采用ODI指数(0-100分,分数越高功能障碍越严重)评估术后3个月脊柱功能。
2.并发症:统计术后切口感染、下肢深静脉血栓(DVT)、尿潴留等并发症发生情况。
(四)研究计数统计
采用SPSS 26.0分析。计量资料以(x±s)表示,用t检验;计数资料以[n(%)]表示,用χ²检验。以P<0.05为差异具有统计学意义。
二、结果
(一)两组患者术后疼痛与脊柱功能恢复比较
表1两组患者术后VAS评分与ODI指数对比(x±s,分)
指标 | 对照组 | 实验组 | t值 | P值 |
术后1d VAS评分 | 6.85±1.23 | 4.21±1.05 | 6.325<0.001 | |
术后3d VAS评分 | 5.62±1.18 | 3.15±0.98 | 7.189<0.001 | |
术后7d VAS评分 | 3.89±0.95 | 2.03±0.87 | 5.874<0.001 | |
术后3个月ODI指数 | 35.62±6.78 | 18.95±5.32 | 8.236<0.001 |
由表1可知,实验组术后1、3、7d VAS评分及术后3个月ODI指数均显著低于对照组,差异有统计学意义(t=6.325、7.189、5.874、8.236,P均<0.001)。
(二)两组患者并发症发生情况比较
表2两组患者并发症发生情况对比[n(%)]
指标 | 对照组 | 实验组 | χ²值 | P值 |
并发症发生例数 | 8(20.51%) | 2(5.13%) | 5.186 | 0.023 |
切口感染 | 2(5.13%) | 0(0.00%) | - | - |
下肢DVT | 3(7.69%) | 1(2.56%) | - | - |
尿潴留 | 3(7.69%) | 1(2.56%) | - | - |
由表2可知,对照组并发症发生率20.51%(8/39),实验组5.13%(2/39),实验组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(χ²=5.186,P=0.023)。
三、讨论
本研究结果显示,ERAS护理技术在脊柱外科手术患者中成效显著,其核心机制在于通过多维度干预减少围手术期应激反应。在疼痛管理方面,实验组术后VAS评分更低,原因是ERAS采用多模式镇痛,结合术前疼痛宣教与术中微创操作,从“被动镇痛”转为“主动预防”,有效阻断疼痛传导通路,减轻疼痛对患者康复的干扰。同时,早期康复训练的开展,不仅未加重疼痛,反而通过促进局部血液循环,缓解肌肉痉挛,进一步降低疼痛程度[3]。
在脊柱功能恢复方面,实验组术后3个月ODI指数更优,这与ERAS护理技术的系统性康复方案密切相关。术前核心肌群锻炼为术后功能恢复奠定基础;术中精准补液与体温管理,减少对机体代谢的影响,降低术后炎症反应;术后分阶段康复训练,遵循“循序渐进”原则,既避免过度活动导致的脊柱损伤,又能有效激活肌肉力量,促进脊柱稳定性恢复,从而改善脊柱功能[4]。
在并发症控制上,实验组发生率显著降低,主要得益于ERAS护理技术的细节化管理。术前禁食时间缩短与早期进食,保护胃肠黏膜屏障功能,减少肠道菌群移位,降低感染风险;术中体温维持与术后早期活动,促进血液循环,减少下肢DVT发生;术后密切监测与针对性护理,及时发现并处理尿潴留等问题,进一步保障患者安全。
四、结论
将加速康复外科(ERAS)护理技术应用于脊柱外科手术患者,可通过术前个性化宣教与功能训练、术中精准管理、术后多模式镇痛及分阶段康复训练,有效减轻患者术后疼痛程度,加快脊柱功能恢复进程,同时降低切口感染、下肢DVT等并发症发生率,显著改善患者预后。该护理技术契合脊柱外科手术患者的康复需求,为临床护理提供了科学、高效的新方案,值得在脊柱外科围手术期护理中广泛推广应用,且可根据患者具体病情进一步优化护理细节,提升护理效果。
参考文献:
[1]倪蓓君,伍铜锤,匡留洋,等.医护一体化加速康复外科护理在脊柱外科手术患者中的应用价值[J].医学新知,2025,35(05):512-519.
[2]司海朋,王崇怡,宫桂青,等.加速康复外科在脊柱外科中的应用进展[J].山东大学学报(医学版),2024,62(10):8-17.
[3]王静,付繁荣.加速康复外科理念在脊柱外科围术期的应用研究进展[J].护理研究,2023,37(14):2550-2556.
[4]陈浩,孙浩林.三联预康复在脊柱外科手术加速康复外科中应用的研究进展[J].山东医药,2021,61(17):113-115.
...