全视角风险预控护理管理在老年消化内镜诊疗患者中的应用研究
摘要
关键词
全视角风险预控护理管理;消化内镜;老年患者
正文
随着人口老龄化进程加快,在消化系统疾病中,老年患者致患率显著上升。消化内镜诊疗被视为常见性诊疗方法,其可有效协助患者进行诊疗干预。不过在老年消化内镜诊疗期间,因老年病患身心特征存在差异,导致在消化内镜诊疗中存在风险隐患,对应激反应预防和体征管护带来一定挑战。故在老年消化内镜诊疗中,护理管理尤为重要[1]。为明确对消化内镜诊疗的老年患者进行护理的应用成效,本研究选取入我院进行消化内镜诊疗的病患50例为研究对象,实施全视角风险预控护理管理,以期明确应用成效,现报告如下。
1资料和方法
1.1一般资料
选取2023年7月-2024年8月间,入我院进行消化内镜诊疗的病患50例为研究对象,经梅森旋转法随机分为观察组与对照组,各组均25例。其中对照组男性、女性病患分别为13例和12例,年龄57-64(均值60.41±0.37)岁,内镜方式:胃镜8例、肠镜7例、超声6例、其他4例。观察组男性14例、女性11例,年龄57-64(均值60.39±0.41)岁,内镜方式:胃镜7例、肠镜7例、超声7例、其他4例。组间基线信息比对无差异,P>0.05。
纳入标准:(1)均需行无痛内镜诊治者;(2)入组人员对此次研究均知情同意。排除标准:(1)伴其他器官并发症或恶性肿瘤病症者;(2)免疫性、传染性病症者。
1.2方法
对照组在消化内镜诊疗前后采取常规护理。内容为:首先采取常规监测,辅助患者保持科学作息,检查前提醒患者清淡饮食,并于检测前8h禁食禁饮。在诊疗过程中,调整患者体位,辅助其正常呼吸。时刻关注患者基础体征指标变化。问询患者有无不适感知,如有异常,即刻停止检查。检查后,仍需对患者进行监护,记录并发症发生率,提供相应治疗内容[2]。
观察组医护人员在消化内镜诊疗前后,为患者实施全视角风险预控护理管理,其内容为:
首先组建全视角风险预控护理管理小组,组内成员涵盖专科医师、护士长,以及若干专科护师,确立相关管护制度,说明相关器械应用情况。组织小组成员开展消化内镜诊疗尝试培训,从而提高医护人员的常识认知和实践应用能力,以便妥善处置消化内镜诊疗可能存在的隐患风险。组内成员通过及时与患者家属进行沟通,为其阐述管护措施、并发症风险、诊治注意事项,应激情况等,以提高患者管护成效[3]。
在诊疗前,医护人员详细问询患者病史信息和自我感知,以便明确病症发展趋势。结合病史与潜在病症,由主治医师对研究对象的健康状态进行评测,结合患者实际症状开展疗护措施。医护人员还需加强对患者的健康管护,向患者说明病症管护具体方法,阐述内镜治疗优势和应用原理,重点说明潜在风险及注意事项。观察患者内镜诊疗前有无不良心理,抚慰患者恐惧、焦虑等情绪[4]。
消化内镜诊疗后,医护人员监管、评估患者恢复效果。受机能退化影响,老年患者恢复效果并不理想,医护人员需充分结合自身饮食状态、生活习性进行科学调节。预后观察患者有无不适应症,同时向患者进行针对性说明,在经相关措施干预后,缓解患者疼痛感知,按时调节体位,以确保患者的康复和安全[5]。
护理时段:消化内镜诊疗开始-诊疗后恢复。
1.3评价指标及判定标准
(1)临床指标、不良反应
统计组间病患不同干预方式下胃肠功能恢复与住院所需用时,并对组间预后出现恶心呕吐、呛咳喘憋、腹部肿胀等不良反应例数进行统计对比。
(2)心理应激(SCL-90)积分
为组间受试对象诊疗管护前后发放SCL-90心理应激评估量表,以知晓患者心理状态。下辖身体状态、强迫思想行为、社会关系敏感度、抑郁、焦虑、敌对、恐怖等10项,单项最高值为5分,最大分差36—180分,分数高低同患者心理应激程度成正比。
(3)睡眠质量(PSQI)积分
采用匹兹堡睡眠质量指数量表评估两组患者干预后的睡眠质量。量表组成:主观睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、药物应用以及日间睡眠障碍。单项分差为0-3分,最高值21分。分数高低同患者睡眠质量成正比。
(4)生活质量(SF-36)
为组间病患发放SF-36生活质量量表,以明确患者预后生活状态,可分化为生理和心理指标,即PCS、MCS。其中PCS涵盖生理功能、局部痛感、疼痛感知以及生理状态四个维度,即:PF、RP、BP和GH;MCS涵盖活力状态、社会职能、情感表现和精神健康,即:VT、SF、RE和MH。单项最高值100分,积分越高、患者生活质量越好。
1.4统计学处理
本研究的实验数据采用SPSS17.0统计软件对其进行分析处理,组间横向分析与组内纵向分析,分别采用t检验法及一般线性模型重复测量的方差分析法,计量数据以(
±S)表示,当P<0.05认为有统计学意义。
2结果
2.1组间临床指标/不良反应发生率对比
经数据统计,观察组临床指标用时均短于对照组;出现不良反应发生率低于对照组,P<0.05。
表1组间临床指标/不良反应发生率对比(
±S;%)
组别 | 胃肠功能恢复(h) | 住院(d) | 不良反应(%) | |||
恶心呕吐 | 呛咳喘憋 | 腹部肿胀 | 总计 | |||
观察组(n=25) | 12.15±2.29 | 7.89±1.03 | 1(4%) | 1(4%) | 1(4%) | 3(12%) |
对照组(n=25) | 13.45±1.12 | 8.94±1.05 | 4(16%) | 3(12%) | 3(12%) | 10(40%) |
t/x2 | 2.549 | 3.569 | 5.093 | |||
P | 0.014 | 0.000 | 0.024 | |||
2.2组间SCL-90积分对比
经数据统计,护理前观察组SCL-90积分为(42.61±0.37)分,对照组(42.59±0.39)分,(t=0.002;P=0.998),P>0.05;护理后观察组SCL-90积分为(12.45±0.37)分,对照组(13.12±1.12)分,(t=2.840;P=0.006)P<0.05。
2.3组间PSQI积分对比
经统计,观察组干预后各项PSQI指标积分均较对照组低,P<0.05。
表2组间PSQI积分对比(
±S,分)
组别 | 主观睡眠质量 | 入睡时间 | 睡眠时间 | 睡眠效率 | 睡眠障碍 | 药物应用 | 日间睡眠障碍 |
观察组(n=25) | 1.12±0.09 | 1.05±0.23 | 1.11±0.45 | 1.07±0.28 | 1.05±0.12 | 1.01±0.37 | 1.21±0.28 |
对照组(n=25) | 2.05±0.27 | 1.18±0.15 | 1.35±0.25 | 1.21±0.15 | 1.18±0.17 | 1.19±0.17 | 1.45±0.29 |
t | 16.338 | 2.367 | 2.331 | 2.203 | 3.123 | 2.210 | 2.976 |
P | 0.000 | 0.022 | 0.024 | 0.032 | 0.003 | 0.031 | 0.004 |
2.4两组SF-36积分对比
如表3,干预后观察组各项指标较对照组高,P<0.05。
表3两组SF-36积分对比(
±S,分)
组别 | PCS | MCS | ||||||||
PF | RP | BP | GH | VT | SF | RE | MH | |||
观察组(n=25) | 87.38±5.22 | 89.53±1.85 | 85.14±0.45 | 90.55±6.24 | 91.46±2.11 | 87.14±3.13 | 87.65±5.42 | 83.32±2.13 | ||
对照组(n=25) | 84.17±2.05 | 86.74±3.41 | 83.18±3.41 | 87.41±2.98 | 86.41±3.49 | 85.27±2.14 | 85.31±2.05 | 81.01±3.41 | ||
t | 2.861 | 3.595 | 2.849 | 2.270 | 6.191 | 2.465 | 2.019 | 2.872 | ||
P | 0.006 | 0.000 | 0.006 | 0.027 | 0.000 | 0.017 | 0.049 | 0.006 | ||
3讨论
全视角风险预控护理管理作为全新管护方式,其在应用过程中可通过识别、规避潜在并发症的风险隐患,减少危险因素对患者身心的损害,以提高患者诊治期间的护理体验。该模式注重对患者病症的早期风险识别,通过拟制、执行医护方案,用以检测评估管护全过程。不过该方法在老年患者消化内镜诊疗中尚未进行应用,对其应用成效还需加以针对性研究[6]。
在消化内科诊疗过程中,部分患者受风险因素影响,加之对医护路径认知不全,身心环境极易产生应激反应。并且,老年患者在慢性病影响下自身抵抗效果不佳,会导致诸多并发症。故在消化内镜诊疗过程中,通常需施以较为繁琐操作,使之对应措施标准要求较高。同时,在老年患者消化内镜诊疗过程中,因执行过程陌生且伴有不适感,可加大患者心理负荷,影响疗效和生活质量[7]。
经此次研究可知,全视角管护干预,可强化患者身心应激能力,其原因在于:诊疗前通过精准记录患者身体指标信息,分析其生理特点,拟制个性化管护措施,多元化开展综合评测,知晓潜在隐患因素,以便对症干预。同时,经健康宣教与沟通交流,使患者充分认知自身病症,提高其重视程度,在谈话中知晓患者具体所需,结合实际进行满足,增强患者信任程度,从而减轻患者的负性情绪,提高其心理应激程度[8]。诊疗后部分患者仍会存在一定的身心应激反应,其可能同患者未及时知晓诊断结果有关,间接说明了护患沟通的时效性。
在消化内镜诊疗期间,医护人员需为患者开展一系列诊疗措施。不过,也可能导致患者生活质量、正常睡眠受到影响。
经此次研究可知,观察组医护人员为患者实施全视角风险预控护理管理干预,可有效缩短病患诊疗后的胃肠功能,缩短治疗和住院时长,减少出现不良反应概率,进而提高生活质量和睡眠质量[9]。其原因在于,通过收集患者病症信息、明确患者身体状态,可使医护人员时刻知晓管护路径中存在的不足,进而开展针对性管护办法,帮助患者恢复肠道功能,降低并发症受损程度,强化临床医治成效,缩短康复所需用时,减轻患者疼痛感知,提高整体医疗效益。且有效的满足患者临床所需,改善他们的生活品质和睡眠质量[10]。
综上所述,通过在老年消化内镜诊疗中,为患者实施全视角风险预控管护,对患者病症诊疗有着积极作用。其经不同方位进行风险评估,降低患者诊疗期间的风险隐患,提高安全效益,改善心理状态和生活质量,可推广应用。
【参考文献】
[1]卢碧卿.皮格马利翁效应下的预见性护理在老年消化内镜检查患者中的应用效果[J].中国医药指南,2024,22(11):161-164.
[2]夏漫.ADOPT模式的健康教育与情绪引导在消化内镜诊疗中的联合应用价值[J].广州医药,2024,55(02):192-197.
[3]王静,李昊楠.全视角风险预控护理管理在老年消化内镜诊疗患者中的应用观察[J].老年医学与保健,2023,29(06):1279-1283.
[4]张利,熊燕,熊伊.TeamSTEPPS模式下综合管理在提升消化内镜诊疗患者护理质量中的应用[J].现代医院,2023,23(09):1363-1365+1370.
[5]徐娜,王威,邹其云.消化道专科护理联合心理护理在老年消化内镜检查患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2023,29(07):157-159.
[6]石雪平,丁希伟,丁静,等基于岗位胜任力的多媒体教学在江苏省消化内镜专科护士规范化培训中的应用[J].中国临床研究,2022,35(04):586-589.
[7]马思文,唐媛,陈晨,等.消化内镜诊疗中非水溶性物质使用及清除效果的现状调查[J].护理研究,2022,36(02):307-311.
[8]黄艳婷,黄艳姬,苗红宇.基于人文关怀的优质护理对消化内镜诊疗患者注意事项知晓率及不良反应的影响[J].医学理论与实践,2020,33(19):3284-3286.
[9]王丹丹.PDCA循环模式在消化内镜护理风险控制中对护理人员风险意识的影响[J].航空航天医学杂志,2020,31(05):623-625.
[10]韩成艳,丁艳红,黄燕,,等.马斯洛需要层次论理念的应用对消化内镜诊疗患者依从性及满意度的影响[J].中华消化病与影像杂志(电子版),2019,9(06):275-279.
...