慢性浅表性胃炎，又称慢性非萎缩性胃炎，是消化系统常见病之一，多表现为上腹不适、疼痛、饱胀等症状，严重影响患者生活质量^[1]。该疾病病程长，易反复发作，治疗的同时需配合有效的护理干预，以控制病情、预防复发。本研究旨在探讨综合护理干预在慢性浅表性胃炎患者中的护理价值，以期为临床工作的开展提供参考。

1对象和方法

1.1对象

选取2023年1月-2023年12月期间本院100例浅表性胃炎患者，以随机摸球为基础分组方式，分为对照组、研究组两个小组，每组各50例患者。对照组中男27例，女23例，年龄35-72岁，均值（63.87±5.58）岁；研究组中男25例，女25例，年龄33-75岁，均值（62.39±5.46）岁。2组的基线资料进行对比P﹥0.05。两组患者均已签署知情同意书。本研究不违反国家法律法规，符合医学伦理原则。

1.2方法

对照组给予常规护理，研究组给予综合护理干预，详情如下：（1）心理支持：定期与患者交流，全面了解其心理状态，如患者出现焦虑、恐惧等负面情绪，则为其提供个性化的心理疏导。（2）健康教育：利用宣传册、讲座、视频及微信等多种渠道，向患者普及慢性浅表性胃炎的相关知识。重点讲解疾病成因、治疗方法及日常保健要点，强调健康生活方式的重要性。（3）用药指导：为患者详细解释药物名称、剂量、服用方法及时间，确保患者明确用药细节。制作服药提醒卡片，或利用手机提醒功能，帮助患者建立规律的用药习惯。（4）饮食指导：根据患者病情，制定个性化的饮食计划，建议患者多食用易消化、营养丰富的食物。

1.3观察指标

（1）睡眠质量与生活质量：护理后，采用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）、生活质量量表（SF-36）评估患者睡眠质量，前者总分21分，评分低则睡眠质量好；后者满分100分，得分高则生活质量高。

（2）护理满意度：自制调查问卷，评估患者护理满意度，问卷满分100分，划分为非常满意（100分）、满意（80～99分）、比较满意（60～79分）、不满意（总分＜60分）四个等级。满意度=（非常满意例数+比较满意例数+满意例数）/总例数*100%。

1.4统计学分析

用统计学软件SPSS21.0对数据进行分析，符合正态分布的计量资料用（±s）表示，t验证，计数资料用（%）表示，x²验证，若P＜0.05说明差异有统计学意义。

2结果

2.1比较两组睡眠质量与生活质量

对照组与研究组各50例患者，对照组PSQI（8.87±1.21）分、SF-36（78.56±3.69）分，研究组PSQI（6.64±1.23）分、SF-36（82.67±3.48）分，护理后，研究组PSQI评分更低，而SF-36评分更高，对比有差异（t₁=9.139，P₁=0.001，t₂=5.730，P₂=0.001，P＜0.05）。

2.2比较两组患者护理满意度

对照组非常满意14（28.00%）例、满意20（40.00%）例、比较满意12（24.00%）例、不满意4（8.00%）例，总满意度为92.00%；研究组非常满意22（44.00%）例、满意18（36.00%）例、比较满意10（20.00%）例、不满意0例，总满意度为100%，研究组护理满意度更低，对比有差异（x²=4.082，P=0.043，P＜0.05）。

3讨论

慢性浅表性胃炎作为消化系统常见疾病，患者常因疾病症状反复发作而承受较大的身心压力。因此，在疾病治疗的同时需配合高质量的护理干预，以改善患者身心状态，提高治疗效果。综合护理干预旨在通过多维度、多层次的护理措施，满足患者的身心需求，改善其健康状态。

本研究结果显示，与对照组相比，研究组PSQI评分更低，而SF-36评分更高（P＜0.05），这是因为综合护理干预中的心理支持有效缓解了患者的焦虑、恐惧情绪，减轻了心理压力对睡眠的负面影响；同时，健康教育增强了患者对疾病的认知，使其能更好地配合治疗与护理，从而促进了生活质量的提升。此外，用药指导确保了患者正确、规律地用药，避免了因用药不当导致的病情反复，进一步稳定了患者的生活状态^[2-3]。此外，研究组护理满意度高于对照组（P＜0.05），这一结果说明综合护理干预更能够满足患者护理需求，可以为患者提供更加贴心、细致的护理服务。

综上所述，综合护理干预通过提供全面的护理干预，可有效改善患者睡眠质量，提高生活质量，护理效果显著，值得推广。

参考文献

[1] 宋晓君,孙淑晶,孙秋月,等.家人参与护理方案在HP感染伴慢性浅表性胃炎患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2022,28(03):49-51.

[2] 王秀英,邴兴冒.心理护理干预在慢性浅表性胃炎患者中的应用效果[J].中国社区医师,2024,40(21):96-98.

[3] 江萍,解红文.延伸护理服务对慢性浅表性胃炎患者院外遵医行为的影响[J].当代护士(中旬刊),2021,28(08):44-45.