噪声作业环境对工作人员听力职业健康体检结果的影响分析
摘要
关键词
噪声作业;工作人员;听力损失;职业健康体检;影响分析
正文
一、引言:噪声职业危害的流行病学背景
目前,工业噪声已成为全球最常见的职业危害因素之一,继尘肺病后,为第二大职业病诱因。据世界卫生组织相关资料显示,全球约有超过12%的劳动者,长期暴露在有害噪声环境之中,其中制造业和矿业以及建筑业工人的风险最高。另据中国疾病预防控制中心数据显示,我国职业性噪声聋占职业病报告总数的19.3%,仅次于尘肺病的68.2%[1-5]。对此,本文作者结合自己多年从事噪声作业环境对工作人员听力影响的研究经验,面对噪声危害具有渐进性和隐匿性,早期因不影响生活常被忽视的特点,并紧密结合近年来,随着《中华人民共和国噪声污染防治法》(2022年实施)和《职业病防治法》的不断完善的客观实际,深入探讨了在法定强制体检范畴内,噪声作业环境对工作人员听力职业健康体检结果的影响效应,具体情况综述如下。
二、噪声作业环境特征与听力损害机制
2.1噪声强度与暴露时间的复合效应
据苏州工业园区的相关研究资料显示,当噪声强度从89dB升至100dB以上时,工人的听力损失检出率从4.40%激增至16.22%;同时,在噪声作业环境中工龄超过15年者,其听损风险较工龄<5年者,升高了5.2倍。另外,据重庆市涪陵区2015~2019年的相关研究数据进一步证实,噪声作业人员的高频听阈异常率正以年均1.2%的速度递增,且男性职工的风险为女性的3.4倍[6-10]。
2.2听力损害的病理生理基础
2.2.1高频优先受损
听力损害最早涉及到3000Hz、4000Hz和6000Hz频段,因在该区域内,耳蜗的基底回血流最脆弱。
2.2.2双侧对称性进展
据2020~2022年的某地体检数据显示,高频听阈的异常率(30.7%~33.7%)显著高于语频的异常率(2.0%~9.9%),且右耳受到的损伤略重于左耳[11-13]。
2.2.3迟发性与累积性
据广东中山一院的案例显示,51岁建筑工人因未佩戴耳塞,在作业20年后双耳失聪,目前需植入人工耳蜗。其病因为毛细胞损伤后,致使听神经纤维退化以及听觉中枢重塑异常,最终导致全频段耳聋。
三、职业健康体检结果的多维度分析
3.1听力特异性指标异常特征
噪声作业人员的听力异常特征,多区域研究比较情况,具体详见表1。
表1:噪声作业人员听力异常特征的多区域研究比较
地区/年份 | 高频听阈异常率 | 语频听阈异常率 | 关键影响因素 |
苏州工业园区(2014) | 8.98% | 未报告 | 噪声强度、工龄、工种 |
重庆涪陵区(2019) | 10.66% | 未报告 | 年龄、私有企业 |
某地2020-2022年队列 | 30.7%→33.66% | 2.0%→9.9% | 工龄、性别(男性风险高) |
3.2多系统健康损害关联性分析
据莫岳妹以苏州工业园区为例,在《噪声作业工人作业环境卫生及职业健康状况调查与分析》一文中的相关研究数据显示,噪声作业与相关健康问题汇总情况,具体详见表2。
表2:噪声作业相关健康问题汇总
健康指标 | 噪声暴露组检出率 | 对照组检出率 | P值 |
听力损失 | 8.98% | 2.90% | <0.01 |
心电图异常 | 17.96% | 8.39% | <0.01 |
高血压 | 12.28% | 4.52% | <0.01 |
头晕 | 11.68% | 未报告 | - |
耳鸣 | 7.19% | 未报告 | - |
四、职业健康监护的应用价值与局限
4.1听力筛查技术的演进
4.1.1传统主观检测
纯音听阈测试作为听力测试的金标准,极易受到受试者的主观配合度所影响。在职业性的噪声聋诊断中,需至少进行2次测试,且各频率听阈误差≤10dB,然后再结合年龄进行修正(GB/T 7582)[14-20]。
4.1.2耳声发射(OAE)
对早期的耳蜗毛细胞损伤敏感,可以在纯音听阈改变前预警,主要适用于大规模筛查。
4.1.3听性脑干反应(ABR)
主要用于鉴别赔偿诉求者是否伪聋,其阈值与高频听损相关性高。
4.2体检数据的防控指导意义
4.2.1识别敏感人群
对于高龄、在噪声作业环境中工龄较长和男性以及代谢异常者等敏感人群,需缩短体检间隔(如从2年调整为1年)。
4.2.2评价防护效果
例如:某企业在引入降噪工程后,岗位的噪声合格率从66.4%提升至89%,工人的听损检出率则下降了40%。
4.3现行监护体系的不足
4.3.1技术瓶颈
基层监测机构对生产噪声的非结构化数据分析能力不足,识别率低于40%。
4.3.2覆盖不全
私有企业对职工的体检依从性低。据涪陵区相关研究数据显示,私企的工人听损风险显著高于国有企业。
4.3.3健康管理脱节
职工在体检后,缺乏医疗方面的个性化指导,如血糖控制对82~85dB暴露者的保护措施,尚未充分落实。
五、噪声性听力损害的防控策略升级
5.1工程与技术干预
在耳塞内嵌入声暴露计芯片,实施智能实时监测,动态记录个体噪声的暴露量,并同步使用手机APP预警。据广东省试点显示,该技术可使防护用品的规范佩戴率从47%提升至89%[21-24]。
5.2健康管理强化
实施强制分级体检措施,其中高风险工种(>95dB),每6个月进行一次OAE+纯音听阈检测;中风险工种(85-95dB),每年体检一次,重点关注血糖和血红蛋白等相关指标;低风险工种(<85dB),每2年体检一次,重点强化健康教育[25-27]。
5.3政策与法律保障
进一步强化企业的环保责任,依据《噪声污染防治法》第35条,对未提供有效防护(如耳塞)的企业,严格按照违法情节,处以5~50万元的罚款。
六、结束语
综上所述,噪声作业环境对于作业人员的身体健康影响极大,尤其是工龄较长和男性职工,务必要加强作业防护,定期进行健康体检。同时,充分利用区块链等先进信息技术发展成果,强化职业健康数据管理,将噪声性听力损害的防治从“事后诊断”转向“全程防控”。通过“工程降噪+个体防护+健康干预+社会保障”的四维联动,切实守护好劳动者的听力健康,实现《“健康中国2030”规划纲要》提出的职业健康保护目标。
参考文献
[1]黄大敏,黄洪波,郭蕊,黄磊,农小玲,庞雅琴.百色市不同职业暴露因素工人肝功能异常状况及其影响因素分析[J].广西医科大学学报,2021,38(9):1795-1799.
[2]边寰锋,梁思哲,廖春华,陈开举,张晓顺,黄定帮,陈丽旋,向阳,孟晓静.噪声作业工人双耳高频平均听阈和血压的影响因素分析[J].工业卫生与职业病,2022,48(4):267-270.
[3]李瀛,罗颜,卫红齐,李文全,罗蔚锋.A型肉毒毒素耳后注射治疗帕金森病合并神经性耳鸣患者的疗效探讨[J].现代生物医学进展,2023,23(7):1329-1333.
[4]谷桂珍,吴辉,余善法,周文慧,李富冉,邵建中,薛洪册,韩淑华,郭俊生.职业应激对野外气田作业人员抑郁症状的影响[J].中华劳动卫生职业病杂志,2021,39(8):574-577.
[5]薛来俊,唐杰彬,王建新,杨爱初,黎智怡.不同版本诊断标准对疑似职业性噪声聋诊断结果影响的研究[J].中华劳动卫生职业病杂志,2021,39(3):207-210.
[6]谷桂珍,吴辉,余善法,周文慧,李富冉,邵建中,薛洪册,韩淑华,郭俊生.野外采气作业人员睡眠质量与职业应激关系[J].中华劳动卫生职业病杂志,2020,38(7):495-499.
[7]谷桂珍,吴辉,余善法,周文慧,李富冉,邵建中,薛红册,韩淑华,郭俊生.野外采气作业人员社会支持与职业应激的关系[J].中华劳动卫生职业病杂志,2020,38(11):819-822.
[8]徐紫菡,戴冬梅,高娇娇,段俊,魏倩楠,易伟卓,潘如兵,何洋洋,刘翔国,唐朝,宋莎莎,苏虹.职业噪声和高温对心血管系统的影响[J].中华疾病控制杂志,2020,24(7):773-778.
[9]段丹萍,黄婷苑,李燕茹,白卢皙,朱玲,汤永翔,杨烈,刘移民.健康教育模式对汽车制造业噪声作业工人知信行干预效果研究[J].实用预防医学,2021,28(3):303-308.
[10]汤永翔,李燕茹,段传伟,侯狮峰,王建宇,刘移民.汽车制造业噪声作业工人不同频率听力损失特征分析[J].中华劳动卫生职业病杂志,2021,39(4):266-269.
[11]叶研,胡丽,胡在方,李海月,赵永梅,王姿欢,于贵新,孙立庚,李爱华,沈壮.北京市噪声作业工人双耳高频听力损失危害现状[J].首都公共卫生,2021,15(3):172-175.
[12]王远宏,杨治峰,赵子龙,李合兴,李振兴,张志虎,张海东.2018年山东某电厂噪声作业工人听力损伤及风险评估[J].预防医学论坛,2021,27(9):657-659.
[13]边寰锋,廖春华,邱奕冰,钟雪梅,夏泳欣.2019年深圳市沙井街道噪声作业工人职业禁忌证和疑似噪声聋检出情况[J].预防医学论坛,2022,28(2):131-134.
[14]张文珍,马效东,杨艳,王松,曹红兵,邓治中,李秀萍.2020年山西省接触噪声作业劳动者职业健康检查结果分析[J].山西医药杂志,2022,51(13):1520-1522.
[15]刘小安,李建昌,徐宇萍,谢金明,黄文琪,刘永泉.2020年江西省47915名在岗期间噪声作业工人职业健康检查结果分析[J].职业与健康,2022,38(17):2315-2318.
[16]李欣欣,柳安琪,王丹,郑晋南,王鸿飞,张思雨,余悦,杜燮祎,胡伟江.2020年中国工业企业接触噪声劳动者听力损失流行病学特征分析[J].中华疾病控制杂志,2022,26(8):882-887.
[17]王春瑛,樊晓鸽,陈鑫魏,汪丽琎,曾红莲.护理整体健康观背景下行业健康文化与教育实践的管理研究—以全国首创健康列车为例[J].中国卫生产业,2022,19(16):15-19.
[18]孔林,刘杰民,韦艳,许志东,安仕刚,吴梅,刘刚,徐晓航,仇广乐.贵州省典型铅锌矿区居民血液总汞和甲基汞暴露及健康风险模型预测评估[J].环境科学研究,2021,34(6):1499-1508.
[19]郑雪丽,王成进,陈文渊,李萍,何晓菲,徐学海.噪声暴露人群的耳钙粘蛋白基因(CDH23)多态性、miR-96、miR-183基因变异性与听力损伤易感相关性[J].中华耳科学杂志,2022,20(4):589-594.
[20]王英刚,谷成阳,苏一鸣,吴昊,李研.我国东北某铅锌矿矿区周边农田土壤铅暴露的儿童健康风险评估[J].沈阳大学学报(自然科学版),2022,34(5):346-353.
[21]吴辉,邵建中,谷桂珍,李富冉,周文慧,薛红册,余善法.心理资本在工作单调性与抑郁症状中的调节与中介作用[J].中华行为医学与脑科学杂志,2022,31(11):1020-1025.
[22]张丽江,许丽,刘军,林海燕,俞文兰.2016-2020年乌鲁木齐市某饮料厂接触噪声和/或高温作业人员职业健康监护状况调查[J].职业与健康,2022,38(24):3420-3424.
[23]吴辉,邵建中,谷桂珍,李富冉,周文慧,余善法.天然气田工作人员社会心理因素及其健康影响队列研究的基线调查[J].中华劳动卫生职业病杂志,2023,41(3):183-188.
[24]冀芳,张建,丁晓文,崔向兰,荣利,王学峰,李珏.某大型机械维修企业职业性噪声暴露工人听力损失特征及相关因素分析[J].环境与职业医学,2024,41(1):77-82.
[25]蔡长伟,杨波,范云喆,余彬,董舒,付瑶,冯传腾,曾红莲,贾鹏,杨淑娟.职业人群工作环境噪声感知与心血管疾病、抑郁症状及其共病的关联[J].中华流行病学杂志,2024,45(3):417-424.
[26]张意,刘晓旭,乌瀚宝栎尔,陈霞,缪庆,赵子贺,张雪艳.隧道施工作业人员佩戴颗粒物防护口罩适合性及影响因素分析[J].环境卫生学杂志,2024,14(6):468-474.
[27]周彩玲,李勇,胡祖应,朱赛群.基于GBZ 49-2007与GBZ 49-2014职业性噪声性聋诊断标准的临床实践对比分析[J].中国耳鼻咽喉头颈外科,2024,31(10):635-638.
...