引言

当前，医疗信息化已进入“云时代”。云计算技术能够有效解决传统医疗信息系统存在的“信息孤岛”、资源利用率低、运维成本高昂等问题。通过云平台，医疗机构可以实现跨部门、跨区域的数据共享与业务协同，助力精准医疗、远程诊疗和公共卫生应急响应。然而，机遇与挑战并存。将包含患者身份、病史、诊断结果、等敏感信息的医疗数据托管于第三方云服务商，引发了社会对数据主权、隐私泄露和未授权访问的广泛担忧。《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国数据安全法》、《中华人民共和国个人信息保护法》、《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》等法律法规也对医疗数据保护提出了严格要求。因此，探索并构建一套行之有效的云计算环境下医疗信息安全保障体系，已成为推动智慧医疗健康发展的关键前提。

一、云计算环境下医疗信息安全面临的主要风险

1数据安全与隐私泄露风险

这是最核心的风险。数据存储风险：数据存储在云服务商的基础设施上，物理控制权的丧失使得数据面临被未授权访问、窃取甚至被云服务商内部人员滥用的风险。数据传输风险：数据在医疗机构与云平台之间传输时，可能被中间人攻击、窃听或篡改。数据残留风险：数据被删除或迁移后，在物理介质上可能仍有残留，导致后续恢复和泄露。

2多租户与资源隔离风险

云平台通过多租户技术共享底层硬件资源以提升效率。如果虚拟化层或容器层的隔离机制存在漏洞，可能导致“跨虚拟机侧信道攻击”。

3身份认证与访问控制风险

传统的边界安全模型在云环境中被削弱。弱密码、凭证泄露、权限泛滥以及缺乏精细化的访问控制策略，可能导致越权操作，使得无关人员可以访问甚至修改敏感的病历信息。

4合规性与法律风险

医疗数据跨境流动可能与数据驻留地的法律法规产生冲突，云服务商的安全责任与医疗机构作为数据控制者的责任界定不清，在发生安全事件时容易产生法律纠纷。

5供应链与第三方依赖风险

医疗机构将自身信息系统的命运部分交给了云服务商。云服务商自身的安全可能对医疗机构的数据安全造成毁灭性打击。

二、云计算环境下医疗信息安全保障体系构建

为应对上述风险，需要构建一个集技术、管理、法律于一体的综合保障体系。

1技术层面保障措施

（1）强化数据全生命周期加密：包括传输加密，强制使用TLS/SSL等协议对所有数据进行端到端加密。静态加密：对存储在云数据库、对象存储中的医疗数据实施高强度加密。推荐采用“自带密钥”模式，由医疗机构自主管理加密密钥。使用中加密，探索应用同态加密、安全多方计算等隐私计算技术，使得数据在加密状态下也能进行处理，实现“数据可用不可见”。

（2）实施精细化身份与访问管理：多因素认证：对所有访问医疗云系统的用户（医生、护士、管理员）强制实施MFA，结合密码、手机令牌、生物特征等多种凭证；基于属性的访问控制/基于角色的访问控制，实施细粒度的ABAC/RBAC策略，确保用户只能访问其完成工作所必需的最小数据集合。例如，实习医生无权访问敏感患者的全部病史；零信任架构，贯彻“从不信任，始终验证”的原则。

（3）确保虚拟化与环境安全：强化云安全，定期对虚拟化层进行安全加固和漏洞扫描，确保其自身的安全性；微隔离：在云数据中心内部实施微隔离技术，将不同的医疗应用（如HIS、PACS、LIS）划分到不同的安全域，即使一个系统被攻破，也能有效遏制横向移动。

（4）构建全面的安全监控与审计体系：安全信息与事件管理，部署云原生SIEM系统，持续收集日志，实时检测异常行为和潜在攻击；数据活动监控，对敏感医疗数据的访问、查询、导出等操作进行全程记录和监控，对高风险操作进行实时告警；定期安全审计，定期进行渗透测试、漏洞评估和合规性审计，确保安全措施持续有效。

2管理层面保障措施

审慎选择与评估云服务商：在选择云服务商时，需对其安全资质、技术能力、事故响应流程和商业信誉进行全面评估；明确权责与制定应急计划：在与云服务商的合同中，清晰界定双方的安全责任边界。制定详尽的《数据安全事件应急响应预案》，并定期组织演练；开展持续的安全意识教育：定期对全体医护人员和IT人员进行网络安全和隐私保护培训，提升其对钓鱼邮件、社会工程学攻击的防范意识。

3法律与标准层面保障措施

严格遵守法律法规：确保所有云上医疗数据处理活动符合《个人信息保护法》、《网络安全法》、《数据安全法》以及国家卫生健康委的相关规定；采用行业安全标准与框架：积极采纳国内外成熟的云安全标准和框架，指导安全体系的建设与评估。

三、运维经验讨论

根据自己在医院信息系统近六年的云服务运维研究得出，“云加密+权限分级+实时审计”体系可显著降低医疗信息安全风险，其核心原因在于能突破传统单一防护的局限，实现“事前防御-事中控制-事后追溯”全流程管控。云加密采用国密算法结合区块链时间戳，解决了传统加密中密钥管理复杂、篡改难追溯的问题，从数据存储底层保障安全性。权限分级模型通过角色精准赋权，避免了权限管理导致的越权风险，尤其针对跨科室数据访问的审核机制，既满足临床协作需求，又守住安全底线，这是对传统权限管理的优化创新。

实时审计系统通过态势感知与智能预警，将安全管理从“被动响应”转为“主动防控”，90天操作日志留存也为安全事件追溯提供依据，弥补了传统管理中“事后核查难”的短板。但因研究仍存在局限，如未涉及突发网络攻击场景的应对效果，后续可加入应急响应机制优化研究，进一步提升保障体系的完整性。

结论：

云计算为医疗行业带来了巨大的效率提升和创新潜力，但其安全风险不容忽视。保障云计算环境下的医疗信息安全，绝非单一技术或管理措施所能解决，而需要一个动态、持续、系统化的综合治理过程；坚持以“数据隐私保护”为核心，以“法律法规”为准绳，构建融合先进加密技术、精细化访问控制、全面安全监控和严格管理制度的纵深防御体系。唯有如此，才能牢牢守住医疗信息的生命线，最终赢得患者和社会的信任，推动智慧医疗事业的健康、可持续发展。

参考文献
[1]《信息系统项目管理师教程·第4版》2023年3月版

[2]国家互联网信息办公室.云计算服务安全评估办法[Z].2019.

[3]张红旗，杨英.基于云计算的医疗数据安全与隐私保护研究综述[J].计算机应用研究，2020,37(4):961-968.

[4]冯登国，张敏，张妍，等.云计算安全研究[J].软件学报，2011,22(1):71-83.