小儿细菌性感染性疾病在临床一直保持有极高的发生率，主要因细菌、支原体感染所导致，病症具备突发性且发展速度快，对患儿健康所造成的负面影响较大。为有效降低小儿细菌性感染性疾病对患儿健康造成的影响，需及时采取有效诊断措施，促使患儿可以迅速得到确诊^[1]。当前临床用于该部分患儿的诊断措施较多，hs-CRP检验、血常规检验均保持有较高的实施率。本次研究主要对hs-CRP和血常规联合检验的具体临床价值进行探究。

1资料与方法

1.1一般资料

在2022年5月至2023年4月本中心就诊小儿细菌性感染性疾病患儿中选择60例为对象，均进行常规血常规检验与hs-CRP和血常规联合检验，对比两种检验方式的效果。本组患儿中男性33例，女性27例，年龄在3—11岁间，均值为（6.12±0.34）。

1.2方法

对两组患儿清晨空腹静脉血采集，约2ml，立即放置在抗凝管内用于检查。本次检验过程中所使用设备为院内常规全自动血细胞分析仪，检测过程中各方面操作均严格按照规定进行开展，各类试剂均符合检验标准。按照免疫比浊法对患者hs-CRP水平进行检测。

1.3观察指标

本次研究中与两组需对hs-CRP和血常规单独检测阳性率与联合诊断阳性率进行统计。并对特异性、敏感性进行检测。hs-CRP≥10mg/L判定为阳性，WBC＞10.0X10⁹/L，判定为阳性。

1.4统计学方法

运用SPSS20.0对研究中各方面数据开展分析，百分数对计数资料表示，通过卡方检验，P<0.05差异具备统计学意义。

2结果

结合统计，在hs-CRP检验中，灵敏度为86.67%（26/30），血常规检验为90.32%（28/31），联合检验为97.14%（34/35），对比X²=10.082，P=0.001<0.05。在特异性方面，hs-CRP检验为66.67%（20/30），血常规检验为72.41%（21/29），联合检验为92.00%（23/25），对比X²=14.252，P=0.001<0.05。在阳性率方面，hs-CRP检验为70.00%（42/60），血常规检验为66.67%（40/60），联合检验为83.33%（50/60），对比X²=11.041，P=0.001<0.05。

3讨论

细菌性感染类疾病属于儿科最为常见的病症类型，主要因细菌感染所致，会促使患儿发生肠炎、呼吸道感染以及肺炎等方面症状，对患儿健康以及日常生活造成影响。在对该部分患儿诊断过程中，通常按照血常规白细胞计数的方式进行诊断^[2]。但结合实际可知，幼儿白细胞水平相对较低，虽然在细菌感染后，白细胞水平存在有上升的趋势，部分患儿可能依旧处在正常范围内。且受到患儿体温、运动、饮食等方面因素的影响，单按照白细胞水平检测的方式对小儿细菌性感染性疾病患儿进行诊断，准确率相对较低^[3-4]。hs-CRP为当前临床最为常用的急性炎症标志物，人体在出现感染症状后，体内hs-CRP水平会在短时间内上升，存在有极高的敏感性，且不易受到外界因素干扰。但结合临床观察可知，细菌性感染性疾病早期，患儿体内hs-CRP的敏感度相对较低，单按照hs-CRP对患儿进行检测，容易出现误诊或者漏诊的情况，影响到检测的准确性。

按照hs-CRP和血常规联合检验针对该部分患儿进行诊断则可以有效避免在单一检验过程中存在的局限性，通过联合检验，针对患儿hs-CRP水平以及WBC水平进行检测与评估，可以更加直观反应患儿感染程度，达到促使患儿迅速确诊的目的。在联合检验过程中，检测结果受到外界因素的干扰较小，可以充分保障检验的准确性。结合本次观察可以发现，在联合检验过程中，特异性、敏感性以及阳性率均显著高于单一检验，充分证实该联合检验技术的优势。

综合本次研究，在对小儿细菌性感染性疾病诊断的过程中可以按照hs-CRP和血常规联合检验，促使该部分患儿可以迅速进行确诊。

参考文献：

[1]张帆,刘志普.hs–CRP联合血常规检验在小儿细菌性感染性疾病诊断中的价值[J].深圳中西医结合杂志,2020,30(21):70-71.

[2]李俊华.hs-CRP和血常规联合检验在小儿细菌性感染性疾病诊断中的应用价值[J].临床医学工程,2020,27(08):1071-1072.

[3]杨铭华.C反应蛋白、血清前白蛋白及血常规联合检验在小儿细菌性感染性疾病诊断中的应用价值[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(88):193-194.

[4]杨晓樨,马吉芳,孙澜等.C-反应蛋白、血清前白蛋白及血常规联合检验应用于小儿细菌性感染性疾病诊断中的诊断价值分析[J].中国医药指南,2019,17(26):148-149.