尿毒症主要由于肾脏功能异常导致，对患者的生命健康威胁性较大，临床死亡率高，以目前的医疗技术尚无根治方法，主要以维持生命，改善病症为主要治疗目的，相关性治疗能够获得较佳的效果。而为进一步促进治疗效果，临床护理干预在此具有重要价值，主要由于尿毒症治疗需要持续性较长时期，而患者自身防护能力较差，而突出临床护理干预^[1]。而本次研究主要分析尿毒症血液透析患者实行5E康复模式的延续护理对肾功能改善的具体效果，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

采用2021年9月-2022年9月我院收治的79例尿毒症血液透析患者，随机分为对照组39例，观察组40例，分别实行常规护理、5E康复模式的延续护理，其中对照组女21例，男18例，年龄35～71（49.63±3.17）岁；观察组女21例，男19例，年龄35～72（50.17±3.19），两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），患者均自愿参与，我院伦理委员会对本研究完全知情并批准。

1.2 方法

对照组采用常规护理：以实行口头健康教育、用药干预、穿刺部位干预、并发症预防等护理措施。

观察组实行5E康复模式的延续护理：①鼓励 患者院外期间给予及时的鼓励和安慰，对于存在的不良心态表示理解，并加强沟通，主要以电话、微信等方式，叮嘱患者存在疑问及时询问。②教育 针对疾病知识定期进行讲解或发送信息，将患者拉入病友群聊，定时进行知识问答活动，综合性实行健康教育，应当包含疾病知识、饮食、用药等基础内容。③运动 根据患者机体状态进行制定运动方案，以有氧运动为主，并避免过度疲劳和激烈运动，以轻度出汗、气喘为宜。④工作 鼓励并引导患者在机体状态允许的情况下接触工作，老年人群可参与家务工作或社区活动等。⑤评价 每周进行电话、微信视频或面对面沟通，对患者的干预依从度，生活中存在的不良习惯进行分析总结，并引导患者及时改善，告知患者遵医嘱实行相关性护理干预，更利于机体状态的保持，避免临床相关性风险。

1.3 观察指标

    肾功能指标：收集患者白蛋白、血红蛋白、尿素氮、血肌酐等肾功能指标进行统计比较。

1.4 统计学方法

将数据纳入SPSS21.0软件中分析，计量资料比较采用t检验，并以（）表示，率计数资料采用χ²检验，并以率（%）表示，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。

2 结果

2.1 两组肾功能指标比较

白蛋白（g/L）：观察组（44.39±6.18）VS对照组（41.36±6.57），t=3.854，P=0.001（P<0.05）；血红蛋白（g/L）：观察组（119.14±13.17）VS对照组（110.35±12.85），t=2.596，P=0.023（P<0.05）；血肌酐（μmol / L）：观察组（140.35±9.85）VS对照组（149.64±11.17），t=3.285，P=0.011（P<0.05）；尿素氮（mmol / L）：观察组（7.76±2.11）VS对照组（9.36±2.59），t=5.394，P=0.001（P<0.05）。

3. 讨论

尿毒症患者主要实行血液透析治疗以维持生命，而治疗周期较长，其具有创伤性，不适状态较为明显，而患者临床状态较大程度地影响治疗效果，因此临床护理干预在此具有重要作用。而常规护理对于尿毒症治疗中适应度较小，无法确保最终效果。

5E康复模式是近年来为促进临床患者机体康复而制定的一种护理模式，在多科室疾病护理中均获得较佳的效果，主要以鼓励、教育、运动、工作、评估这五项护理措施为主，在尿毒症血液透析患者中具有较高的适应性^[2]。而在本次研究结果中实行5E康复模式的延续护理的观察组患者肾功能指标明显更优，而分析其原因主要由于该类患者需要较长周期的治疗，而病情处于稳定阶段以居家疗养为主，通过实行5E康复模式下的延续性护理，能够进一步明确患者日常生活存在的风险，并对影响治疗效率的因素进行针对性改善，延续性护理能够保障院外患者仍能够获得回来干预，提高临床护理的系统化、连续性，避免院外相关影响因素引发的不良情况，从而更利于疾病的控制，最终获得理想化效果^[3]。

综上所述，尿毒症血液透析患者实行5E康复模式的延续护理效果更佳，有效改善患者的肾功能，更利于疾病发展的控制。

参考文献

[1]郑梦蕾,舒亮辉. 5E康复模式对维持性血液透析患者微炎症状态及生活质量的影响 [J]. 中国血液净化, 2023, 22 (01): 68-72.

[2]段昱杰,王蒙,付迎春. 基于5E康复模式的延续护理对尿毒症血液透析患者钙磷代谢的影响 [J]. 保健医学研究与实践, 2022, 19 (03): 47-50.

[3]吴瑞杰,陈真真. 5E康复模式在尿毒症腹膜透析患者中的应用效果 [J]. 中国民康医学, 2020, 32 (19): 153-156.