混合斑分析与其在法医学中的应用

期刊: 健康文摘 DOI: PDF下载

沈艳

武义县公安局 浙江 金华 321200

摘要

目的:明确混合斑分析在法医学中的应用效果。方法:选择2022年10月发生的一起入室抢劫,该例案件出现了混合DNA分型,进行人工拆分后对嫌疑人的图谱进行了解。结果:开展人工拆分后,将拆分的结果与嫌疑人进行比对,基因结果相同。结论:若已知供体时,开展混合样本的拆分,对供体的基因型可以有效的推断,实际工作中的谨慎应用可以减少冤假错案。


关键词

混合斑分析;法医学;应用;

正文


  混合斑也称之为两名或者两外以上的个体的混合生物检材。当DNA分型出现两个或者多个人的混合分型时,主要出现大型的命案或者性犯罪,样本出现微量混合性的特征较多[1]。从法医学检查当中可知,混合斑类检材多以强奸案件中的检材,多人受伤的作案、强奸案或者其他案件中的咬痕拭子或者指甲坂、带血的衣物等。混合斑的样本进行研究时受到的挑战较多影响,而且检材分离的难度较高。而且各类的分型结果会出现基因相互重叠、相互并存的情况,所以选择合理的方法开展混合斑分析,以为案件的破获提供有利的依据十分重要,详见下文:

1 资料与方法

1.1一般资料

对我司在2022年10月份开展的一起抢劫案件当中的混合DNA进行人工拆分,对嫌疑人的图谱进行确定,以为破案提供有利的依据。

1.2方法

嫌疑人,李某,年龄在35岁左右,身高约175左右,从其家窗户进入室内进行抢劫。对现场的样本进行提取,样本为剪子、尖刀,提取样本的位置为剪子和尖刀的把手部位,提取的方式为使用干棉签反复擦拭该部位。进行检查时,两种检材属于接触类,剪子为被害人家中自有,当中被害人使用该器械进行了抵抗。而尖刀作为嫌疑人所持有的,嫌疑人和被害人对尖刀开展过争夺,考虑尖刀存在混合基因型的机率较高[2]

控制好擦拭的范围,避免提取细菌过少或者范围过大导致无得取得满意的STR分型。提取DNA的方法为Chelex-100;使用QiagenII试剂盒进行纯化并浓缩,使用1.4ul的模板开展梯度扩增,使用3150型基因分析仪进行电泳分析。

1.3观察指标

分析检验的结果。

1.4统计学方法

参与本次研究当中,文中所生成的数据均使用SPSS21.0数据包处理,计数用(n%)代表率行X2检验,P<0.05 显现检验结果有意义。

2  结果

通过对尖刀开展1.4ul模板开展扩增,扩增后的分型一致,对11个基因座进行分析,出现三个或者四个等位的基因峰,均为两个个体的混合,而这些基因座,包括了被害人的全部基因类型,考虑混合型为被害人嫌疑人的混合。依据混合分型中的基因座有四位等位基因峰,依据vWA基因座与混合样本比例分析准确率更高,而且无基因共享的情况,考虑嫌疑人和被害人的混合比例约为2:3。同时对基因峰不等高现象,推断大峰作为供体的共享峰的纯合子。详见下表:

分析人工拆分STR分型

基因座

被害人

混合样本

人工拆分

嫌疑人

D8S1179

12/14

12/13/14

13/14

13/14

D21S11

29/30

29/30/31.2/32.2

31.2/32.2

31.2/32.2

D7S820

10/11

10/11/12

11/12

11/12

CSF1PO

12

12

12

12

D3S1358

15/17

15/16/17

16

16

TH01

7/9

7/9/9.3

9/9.3

9/9.3

D13S317

9/12

9/11/12

9/11

9/11

D16S539

9/12

9/11/12

9/11

9/11

D2S1338

16/23

16/18/19/23

18/19

18/19

D19S433

14/15

14/15

14

14

vWA

17/18

14/16/17/18

14/16

14/16

TPOX

8

8/11

11

11

D18S51

13/16

13/14/16

14

14

D5S818

11/13

11/12/13

12

12

FGA

23/24

23/24

24

24

3  讨论

从本案的送检结果可知,本次送检的尖刀刀柄当中存在混合分型,数量为1个,该分型当中包括了被害人,还有1名男性,而结合本案进行分析,考虑该供体为嫌疑人。结合混合分型当中的无基因共享中有四个等位基因[3]。对混合供体的比例进行分析,考虑为2:3,之后对逐个基因座进行扣除,使得已知供体被扣除,将未知的供体基因型有效的拆出。并将得出的数据录入到数据库当中,之后与犯罪嫌疑人的基因分型开展比对,以实现破获案件的目的。

通过本案可知,进行混合样本DNA分析,应做好等位基因共享的分析,而且混合样本的各供体的等位基因在混合图谱中的表现并不明显,使得混合班的杂合型均衡比判断造成影响。而杂合子扩增不均衡会对混合班基因型的判断造成影响,应在分析混合斑时使得杂合型均衡比例在60%以上[4]

综上所述,在开展DNA分型检测时,对嫌疑人DNA分型时应小心,避免外界因素的影响,同时对峰高/峰面积等信息进行综合 分析,不凭借主观的臆断混合样本进行分析,导致分型结果错误。

   参考文献

1]王巍巍,郭宁,张曙光,等.混合斑分析与其在法医学中的应用[J].锦州医科大学学报, 2019, 40(5):6.

2]刘京,何光林,侯一平,et al.大规模平行测序在混合斑检测分析中的应用前景[J].法医学杂志, 2019, 35(1):6.

3]孟孟,张轶轮,李敏,等.Y染色体遗传标记在法医学中的应用[J].中国司法鉴定, 2019(1):8.

[4]王守宇,陶瑞旸,侯一平,et al.RNA表达分析在法医学体液斑鉴定中的应用与展望[J].法医学杂志, 2022, 38(6):763-773.

 

 

 

 

 

 

 


...


阅读全文