脑卒中会对患者的日常生活能力和社会参与能力造成较为严重的影响，可引发言语障碍、意识障碍、面瘫、平衡障碍等，出现不同程度的劳动力丧失情况，影响患者的日常生活和身心健康。本研究针对老年脑卒中患者实施脑电仿生刺激仪结合康复治疗的临床效果进行探讨。

1 对象与方法

1.1 对象

选择我院2022年3月至2023年3月内就诊的300例老年脑卒中患者，随机分为对照组（150例，男80例，女70例，平均70.18±10.24岁）和实验组（150例，男75例，女75例，平均70.21±11.10岁）。两组一般资料无统计学意义（P＞0.05），所有患者都是自主选择自愿参与到本次研究当中。

1.2 方法

对照组使用常规康复治疗，实验组对患者使用脑电仿生刺激仪结合康复治疗的方式进行治疗，具体实施方法如下：

对照组进行体位治疗、肌力训练、主动运动和被动运动、平衡训练、言语训练、吞咽训练等康复治疗。

实验组选择脑电仿生刺激仪（生产厂商：苏州好博医疗器械股份有限公司，苏食药监械生产许20100101号）。用生理盐水或酒精棉球对治疗部位进行清洁处理，盐水或酒精干后安放电极，用绑带固定。主极电极放在两侧耳后乳突或太阳穴处，辅极电极放在肌肉组织的运动神经点或阿是穴位置。治疗时间为每次20~30分钟，每天1~2次。10 次为一疗程。

1.3 疗效标准

通过用运动功能评分量表（Fugl-Meyer评分）和日常生活能力评分量表（ADL评分）对两组患者的运动功能、日常生活能力情况进行数据收集和分析。

通过院内自制的治疗满意度评分量表对两组患者的治疗满意度进行数据收集和分析。

1.4 统计学方法

本次研究的所有数据均纳入SPSS23.0软件中进行比较分析，对于计数资料和计量资料的检验，分别用x²和t进行，分别用百分占比（%）和（平均数±标准差）表示，若（P<0.05）差异有统计学意义。

2 结果

2.1两组患者治疗前后的运动功能、日常生活能力评分对比

治疗后两组患者运动功能评分t =14.140，P=0.001；治疗后两组患者日常生活能力评分t =13.041，P=0.001。根据数据结果分析可知，治疗后两组患者的运动功能、日常生活能力评分均上升，实验组的运动功能、日常生活能力评分上升更显著，并且差异具有统计学意义（P＜0.05）。

表1 两组患者治疗前后的运动功能、日常生活能力评分对比（）

2.2  两组患者治疗满意度对比

治疗后实验组患者满意度90.28%，对照组满意度68.71%，两组患者治疗满意度x²=19.986，P=0.001。根据数据结果分析可知，实验组治疗满意度更高，并且差异具有统计学意义（P＜0.05）。

表2 两组患者治疗满意度对比[n,(%)]

3. 讨论

康复治疗通过体位训练等，提升患者日常生活能力，避免出现肌肉萎缩、关节变形等情况，根据患者实际情况进行针对性的康复训练有助于促进功能恢复，改善负性情绪，提何时能恢复信心和积极性^[1]。脑电仿生刺激仪通过数字频率合成技术形成特殊波形，通过电极导入电流对患者头部进行无创电刺激，改善脑部供血和微循环，稳定脑神经细胞膜电位，抑制脑部炎症反应，缓解症状促进恢复^[2]。脑电仿生刺激仪结合康复治疗可更有效地提升患者功能障碍恢复速度，提升生活自理能力和生活质量，有助于构建更加和谐互相信任的医患关系，提升治疗配合度。本研究结果显示，治疗后两组患者的运动功能、日常生活能力评分均上升，实验组的运动功能、日常生活能力评分上升更显著，治疗满意度更高。脑电仿生刺激仪结合康复治疗可以有效减少老年脑卒中患者并发症发生率，提高治疗满意度，有较高应用价值。

综上所述，老年脑卒中患者实施脑电仿生刺激仪结合康复治疗的临床效果良好。有一定现实意义，值得推广。

参考文献

[1] 雷建波.观察现代康复治疗老年患者缺血性脑卒中后肢体运动功能障碍的疗效[J].当代医学,2021,27(12):

[2] 刘莉莉,王玲,于峰.脑电仿生电刺激联合上肢智能力反馈康复机器人治疗老年急性缺血性脑卒中的临床研究[J].中西医结合心脑血管病杂志,2021,19(23):