营养指导干预对慢性肾脏病患者自我管理及生活质量情况的影响
摘要
关键词
营养指导干预;慢性肾脏病;自我管理;生活质量
正文
人体为肾脏当中作为主要的器官,功能为过滤血液内的读数,促进排泄代谢,调节人体水电解质平衡。最近几年,我国慢性肾脏病的发病率提高,也是导致患者死亡的一种疾病,危害到人体健康[1]。慢性肾脏病患者通常要接受维持性血液透析或者是肾移植,以此长期的存活,但是经相关的研究得知,健康的行为也是慢性肾脏病患者疾病转归的主要因素[2]。对此,护理人员要寻求到高效、可行的护理方案,以此帮助患者形成较好的健康行为以及生活习惯,逐步提高患者的生活质量。营养指导干预便可促进患者自我管理能力的提高,使患者形成较好的饮食习惯,在机体营养上保持充足,也进一步维持良好肾脏功能[3]。故此次研究中将慢性肾脏病患者为研究对象,分析营养指导干预的具体使用效果,详细内容见下文。
1资料与方法
1.1基线资料
2022.2月-2023.2月为本次研究的时间,而这一期间我院所接收的80例慢性肾脏病患者分为两组,使用双色球分组法,即对照组、研究组,两组患者在例数上相同均为40例,两组性别、年龄资料为:对照组男22例,女18例,年龄在30到73岁之间,平均为(60.35±2.30)岁,研究组男23例,女17例,年龄在31到74岁之间,平均为(60.92±2.33)岁。经过组间比较患者的性别资料、年龄资料,结果表明了两组差异不明显,P>0.05,其存在可比较的价值。纳入标准:满足慢性肾病相关诊断标准;知情同意本次研究;肾脏损伤>3个月。排除标准:合并存在认知功能障碍;中途退出研究;一般资料不完整。此次研究经我院伦理委员会批准。
1.2 方法
常规护理用于对照组当中,即患者住院期间收集患者的资料,护理人员协助患者完成各项检查,对患者病情予以评估,结合评估结果完成心理护理、饮食护理、用药指导以及健康教育。
研究组在常规护理基础上,接受营养指导干预,方法如下:①成立营养指导护理小组:小组中的成员均接受营养指导培训,等待考核合格过后,再进行具体的营养指导干预工作。②患者评估:护理人员要对患者的病历资料进行查阅,查看患者的文化程度、病房诱发因素、家庭状况等,以此评估出患者的肾功能、生活质量、营养状态、自我管理能力低下的原因。③营养指导内容:a.团体性营养指导。营养指导干预的频率通常为一周1到2次,每次干预的时间为一小时,通常为每日下午三点到四点进行。根据患者年龄的不同,完成健康教育工作,懂得营养指导对疾病治疗以及病情控制的意义,包含营养知识、慢性肾疾病知识、药物治疗、运动干预等,并邀请经验丰富的人员开展自我管理能力提高讲座,让疾病控制情况良好的病友来到现场。营养指导的要点如下:摄入充足热量,日常多食用锌、铁、维生素B、叶酸;补充蛋白质,动物蛋白约在50-70%;降磷是每日磷摄入量低于10mg/kg;控制水的摄入量。b.个体化营养指导。依照患者个人情况,为其提供针对性的营养指导方案,使患者根据方案中的内容进行饮食,实现规范饮食、提高机体营养。
1.3 观察指标
①营养指标:患者护理前后的营养指标进行观察,包含血清白蛋白、血清总蛋白以及血红蛋白。
②生活质量:对患者的生活质量进行对比,使用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74),评价指标可分为4个维度,包括社会功能、心理健康、躯体功能、物质生活状态,评分越高则生活质量越高。
③自我管理能力:自我管理能力采用自我管理能力量表(ESCA)评估,包括自我责任感、自我管理能力、健康知识水平、自我责任感构成,评分越高,代表患者的自我管理能力越高。
④护理满意度:把科室内自制的满意度调查问卷发放给患者,由患者本人自主填写,问卷采用百分制,依照分数划分成十分满意(90-100分)、满意(60-89分)、不满意(0-59分)。护理满意率=十分满意率+满意率。
⑤肾功能:包括血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)、Upro(24h尿蛋白定量)。
1.4 数据处理
采用SPSS 26.0统计软件进行数据分析,计量资料以±s表示,采用t检验;计数资料以率表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1营养指标
通过表1数据得知,护理前的营养指标相比无明显差异,P>0.05,护理后研究组的各个营养指标均高于对照组,P<0.05。
表1 营养指标两组对比(±s,g/L)
组别 | 例数 | 血清总蛋白 | 血清白蛋白 | 血红蛋白 | |||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
研究组 | 40 | 52.11±4.32 | 66.52±5.98 | 36.00±2.25 | 39.33±3.52 | 85.41±6.30 | 96.92±7.50 |
对照组 | 40 | 52.13±4.44 | 60.27±5.59 | 36.04±2.24 | 35.98±2.81 | 86.39±6.28 | 90.02±6.67 |
t | - | 0.0204 | 4.8289 | 0.0797 | 4.7040 | 0.6968 | 4.3479 |
P | - | 0.9838 | 0.0000 | 0.9367 | 0.0000 | 0.4880 | 0.0000 |
2.2生活质量
从表2的数据来看,研究组患者的心理功能、社会功能、物质生活以及躯体功能评分均高于对照组,P<0.05。
表2 生活质量评分两组比较(±s)
组别 | 例数 | 社会功能评分 | 心理功能评分 | 物质生活评分 | 躯体功能评分 |
研究组 | 40 | 93.51±3.41 | 92.74±3.17 | 94.12±2.57 | 93.75±3.74 |
对照组 | 40 | 79.45±3.42 | 80.44±4.12 | 76.71±3.84 | 81.41±4.26 |
t | 18.4123 | 14.9646 | 23.8300 | 13.7675 | |
P | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
2.3自我管理能力对比
干预前,两组ESCA评分比较,P>0.05;干预后,研究组患者ESCA各项评分高于对照组,P<0.05。见表3。
表3 两组患者ESCA评分比较(±s,分,n=40)
组别 | 自我概念 | 自我责任感 | 自我管理技能 | 健康知识水平 | ||||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | 干预前 干预后 | ||
研究组 | 15.25±2.25 | 20.29±4.05 | 12.25±2.24 | 15.25±4.35 | 20.25±2.22 | 25.25±3.65 | 25.82±4.33 | 36.72±8.66 |
对照组 | 15.30±2.24 | 17.25±4.11 | 12.30±2.23 | 12.58±4.36 | 20.31±2.24 | 21.82±4.08 | 25.72±4.34 | 31.35±7.35 |
t | 0.0996 | 3.3321 | 0.1000 | 2.7418 | 0.1203 | 3.9627 | 0.1032 | 2.9901 |
P | 0.9209 | 0.0013 | 0.9206 | 0.0076 | 0.9045 | 0.0002 | 0.9181 | 0.0037 |
2.4护理满意度
护理满意度更高的组别为研究组,和对照组比较差异显著,P<0.05,见表4。
表4 护理满意度两组对比[n(%)]
组别 | 例数 | 十分满意 | 满意 | 不满意 | 总满意率 |
研究组 | 40 | 23(57.50) | 16(40.00) | 1(2.50) | 39(97.50) |
对照组 | 40 | 17(42.50) | 15(37.50) | 8(20.00) | 32(80.00) |
x2 | - | 6.1346 | |||
P | - | 0.0132 |
2.5肾功能
护理前指标比较无明显差异,P>0.05,护理后研究组的Scr、BUN、Upro指标均低于对照组,P<0.05,见表5。
表5 肾功能指标两组对比(±s)
组别 | 例数 | Scr | BUN | Upro | |||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
研究组 | 40 | 585.55±50.04 | 510.55±51.02 | 30.22±8.02 | 21.02±8.02 | 2.02±0.25 | 1.25±0.45 |
对照组 | 40 | 584.03±50.21 | 566.03±52.20 | 30.04±8.10 | 25.80±8.14 | 2.05±0.24 | 1.86±0.35 |
t | - | 0.1356 | 4.8072 | 0.0999 | 2.6456 | 0.5475 | 6.7673 |
P | - | 0.8925 | 0.0000 | 0.9207 | 0.0099 | 0.5856 | 0.0000 |
3讨论
慢性肾脏病发生以后会对人体的内脏功能造成损伤,疾病危险性极高,甚至威胁到患者的生命安全。因为患病以后机体功能、机体营养降低,那么要有效控制蛋白质的摄入量,避免患者发生营养不良的表现[4]。并且,慢性肾脏病患者应当拥有一个较好的自我管理能力,以此提高患者的生活质量。而常规护理的使用,虽然可以根据既往丰富的护理经验实施护理工作,但是未能照顾到患者的机体营养,导致许多患者营养状态不佳,对治疗效果造成不利影响[5]。通过营养指导干预的落实,会让患者提高自我管理能力,利用行为改变最终的护理结果。营养指导干预的使用,会为患者说明规范饮食、健康行为对疾病发展的影响,营养指导干预会让患者生活质量逐步提高,通过各种成功案例的说明,使患者重视起营养管理,日常控制磷、盐的摄入量,对于终末期的患者要控制水分的摄入[6-7]。一系列的营养指导,可将患者的饮食结构调整至最佳,对病情的控制有直接帮助。
在本次的研究当中,对照组接受常规护理,研究组在常规护理基础上接受营养指导干预,结论如下:护理干预过后研究组的营养指标、生活质量评分以及自我管理能力评分均高于对照组,P<0.05;研究组患者护理满意度高于对照组,P<0.05;肾功能指标比较上,经护理干预后研究组的各项指标评分均低于对照组,P<0.05。以上结论也说明了营养指导干预用于慢性肾脏病患者当中,可让患者接受到科学、个体化的饮食干预,为患者提供具体、完整的饮食方案,使患者可以根据方案中的内容用餐,以此改善患者的营养状况以及饮食结构[8-9]。
综上所述,建议慢性肾脏病患者接受营养指导干预,会进一步提高患者的自我管理能力,在自我监督下提高生活质量以及营养状况,从而改善患者肾功能,患者也比较满意此种护理模式,有临床运用以及推广的价值。
参考文献:
[1]许凤霞,常玲玲,刘芳,等. 饮食指导与家庭支持护理在慢性肾脏病维持性血液透析患者营养改善方面的应用[J]. 中国当代医药,2021,28(13):245-248.
[2]杨燕. 营养指导与饮食控制对慢性肾脏病患者自我管理和营养状况的影响分析[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2021,21(4):87-88.
[3]蔡敏华. 护理营养指导干预在改善慢性肾脏病患者营养状况、生活质量及提高自我管理中的作用[J]. 中外医疗,2021,40(11):120-122.
[4]李凌燕,黄雪丽. 护理营养指导干预对慢性肾脏病患者自我管理及其健康状况影响的研究[J]. 饮食保健,2021(33):174-175.
[5]聂秋荣,陈燕. 饮食指导对慢性肾脏病住院患者自我营养管理的影响[J]. 当代护士(中旬刊),2020,27(1):19-21.
[6]陈玲琳. 护理营养指导干预对慢性肾脏病患者自我管理及其健康状况影响的研究[J]. 医学美学美容,2020,29(11):182.
[7]张倩. 护理营养指导干预对慢性肾脏病患者自我管理及生活质量健康状况改善的影响研究[J]. 中国保健营养,2020,30(25):247.
[8]程月娥. 营养指导对慢性肾脏病患者自我管理及健康状况的影响观察[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(30):54-55.
[9]朱丽芳,周珍俐,罗丽华,等. 营养指导对慢性肾脏病患者自我管理及健康状况的影响观察[J]. 医药前沿,2019,9(17):202-203.
...