前言：细菌感染牙髓组织后诱发牙体牙髓病，或者是由于理化刺激反馈、机械性刺激反馈所引起，以疼痛为重要体现，对咀嚼功能、睡眠质量等生活习惯均有巨大的威胁，干髓术是救治牙体牙髓病的常见措施，剔除冠部的牙髓组织，再运用干髓稳固根管内的牙髓组织，操作相对而言更加便捷，可是，对于根髓已经感染的病患，手术后复发几率较高，现今临床中仍旧未察觉能够精确评估牙髓组织感染程度的方式，难以彻底剔除已经被感染的牙髓组织，所以，手术后的二次出现率较高^[1]。根管手术后同样是口腔科常见的手术计划，基于此，本文挑选院内2019年1月-2020年1月医治的82例牙体牙髓病病患作为此次研究对象，进行探究，现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

挑选院内2019年1月-2020年1月医治的82例牙体牙髓病病患作为此次研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各41例。研究组男女比例为23:18例，年纪25-56岁，平均年纪（32.12±4.96）岁，参照组男女比例为24:17，年纪24-55岁，平均年纪（32.02±4.76）岁。两组病患性别、年纪等一般资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05），可以开展观察对比。

1.2方法

参照组予以干髓术救治。手术前落实X线检验，借此掌握患牙根走向、粗细等状况，在救治环节中，第一步应当采用挖匙剔除患牙冠髓区域直至根管口，随后开展备洞处理，将浸润甲醛甲酚的小棉球放置在根髓断面大约1min，按压干髓剂保证其与根髓断面紧紧贴合，最终开展填充。

研究组：在参照组前提下，结合根管术救治。落实X线检验后，保证根管粗细水平，挑选合理的救治计划。第一步去除腐质，剔除牙髓，随后多次清洁患牙窝洞，所采用的清洁液为0.9%的氮化钠溶液或者3%的过氧化氢溶液，清洁结束后采用无菌棉签汲取残存的清洁液体。在根管中安放甲醛甲酚合剂棉捻，同时采用氧化锌丁香油糊剂储存一周，最终开展填充，同时采用银汞合金填充钢管密封。

1.3观察指标

观察对比两组病患救治成效以及负面病症出现率，评估指标：与救治完成后的各类病症体现辨别救治成效。复查过程中病症消失，患牙牙冠完整，无叩痛以及牙齿松动等负面状况，视为显著。复查过程中存在轻微的疼痛，牙龈轻微红肿则视为有效。复查过程中存在急性慢性根尖周炎或者是残髓炎则视为无效。总有效率=显著＋有效。

1.4统计学方法

通过SPSS25.0统计学软件，计量资料通过均值±标准差（X±S）呈现，两组比对，通过t检验，计数资料通过X²检验，等级资料通过秩和检验。以P＜0.05为差异具备统计学意义。

2结果

2.1两组病患手术医治成效对比

研究组总有效率为明显优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1   两组病患手术医治成效对比

2.2两组病患负面病症出现率对比

研究组负面病症出现率均好于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2   两组病患负面病症出现率对比

3讨论

牙髓病、根尖周病的重要体现是强烈的疼痛反馈，通常为自发性、持续性，口腔内连接着诸多脑神经，显著的疼痛病症会牵扯脑部，引起脑部疼痛^[2]。另外，牙体牙髓病还会引起牙齿、牙体组织缺陷，减少咀嚼功能，冷热刺激或者是机械性刺激、化学物质刺激，均会诱发酸痛反馈，假如无法及时救治，会对颌骨、根尖周组织造成伤害，形成慢性根尖周炎，因为牙体牙髓病发病初始阶段无明显病症，会引起最合理的救治时间丧失^[3]。

此次研究成果表明研究组总有效率为明显优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05），且研究组负面病症出现率均好于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。证实根管治疗在牙齿、牙髓或者根尖病变过程中均有一定的运用成效，清洁感染物质以及根管内的坏死组织，消毒处理完成后，把控病症进度，推动康复。牙髓病的常规救治策略是干髓术，其操作快捷，运用后可以了解到其短期疗效虽然突出，可是长期效果较低。干髓术会通过药品使得牙髓丧失活性，但是有可能存在潜在风险，难以辨别牙髓病变水平，根管救治技术虽然是近些年才被运用至口腔救治中，但其长短期效果均较为突出，根管治疗技术可划分为一次性根管以及多次性根管治疗，具体应当与病患的实际状况相结合科学挑选，如此才能够最大程度推动病患病症的痊愈，为其生活质量的提高带来一定帮助。

依据上述，牙体牙髓病运用根管术救治成效突刺，可以充分改善病症，值得临床广泛运用与推广。

参考文献：

[1] 白彦中. 分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的效果差异[J]. 东方药膳 2019年23期, 70页, 2021.

[2] 杨会庆. 一次性根管治疗牙体牙髓病的临床应用效果[J]. 饮食科学：下半月, 2020(2):1.

[3] 孙红玲. 多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床效果分析[J]. 临床医药文献电子杂志, 2020, 7(18):2.