氯化锶治疗多发成骨性骨转移瘤的疗效研究

期刊: 健康文摘 DOI: PDF下载

张燕菊

徐州医科大学附属医院 江苏 徐州 221004

摘要

目的:评估氯化锶治疗多发性成骨性骨转移瘤在疼痛控制和改善生活质量方面的疗效及其与常规疼痛管理方法的比较。方法:本研究为随机对照试验,共纳入72名多发性成骨性骨转移瘤患者,随机分为两组,每组36人。对照组接受常规疼痛管理,包括非甾体抗炎药、阿片类药物、放射疗法等;观察组在常规治疗基础上额外使用氯化锶治疗。主要评估指标包括疼痛评分、生活质量评分和肿瘤大小变化。结果:相较于对照组,观察组的疼痛评分显著降低,生活质量评分显著提高,肿瘤大小变化也更为显著。统计分析显示,两组间在上述指标上的差异均具有统计学意义(p<0.05)。结论:氯化锶治疗在多发性成骨性骨转移瘤患者的疼痛管理和生活质量提升方面比常规疼痛管理方法更为有效。本研究证实了氯化锶作为一种新兴疗法在成骨性骨转移瘤治疗中的应用价值和潜力。


关键词

氯化锶治疗;多发性成骨性骨转移瘤;临床疗效;生活质量;疼痛管理

正文


多发性成骨性骨转移瘤是一种严重的恶性肿瘤并发症,它主要源自于一些常见的恶性肿瘤,如乳腺癌和前列腺癌。这种类型的转移瘤特别倾向于侵犯骨骼,导致患者遭受剧烈疼痛和其他相关并发症,如骨折、高钙血症等,从而大大降低了患者的生活质量,并对预后产生不利影响。因此,探索和验证有效的治疗方法对于改善患者的生存质量和延长生存期至关重要。在对多发性成骨性骨转移瘤的治疗领域,氯化锶作为一种放射性药物,近年来受到了医学界的广泛关注。氯化锶的疗效主要基于其独特的治疗机制——它能够特异性地定位到骨转移瘤处,释放放射性粒子,直接破坏肿瘤细胞,同时减轻由骨转移瘤引起的骨痛。这种治疗不仅能够对抗肿瘤本身,减缓疾病的进展,还能有效缓解患者的疼痛,从而改善患者的生活质量。本研究通过严谨的设计和实施,旨在全面评估氯化锶在治疗多发性成骨性骨转移瘤中的临床疗效和安全性。我们采用了随机对照的方法,将患者分为两组,一组接受氯化锶治疗,另一组接受传统的疼痛管理方法。通过比较两组患者的治疗效果,包括疼痛缓解的程度、生活质量的改善、肿瘤生长控制的情况以及治疗过程中的不良反应,本研究力图为氯化锶在多发性成骨性骨转移瘤治疗中的应用提供科学、客观的评价。此外,考虑到氯化锶治疗可能带来的副作用,如骨髓抑制等,本研究也特别关注治疗安全性的评估,以确保治疗方案的可行性和患者的安全。通过综合分析治疗效果和安全性数据,本研究旨在为临床医生提供一个更为明确的治疗选择指南,帮助他们在面对多发性成骨性骨转移瘤患者时,能够基于充分的科学证据做出更合理的治疗决策,从而在改善患者生活质量的同时,也尽可能延长患者的生存期。

1 对象和方法

1.1 对象

本研究共纳入72例多发性成骨性骨转移瘤患者,所有患者均来自我院在2020年1月至2023年1月间收治的病例。纳入标准包括:确诊为多发性成骨性骨转移瘤的患者,年龄18岁以上,无性别限制;具有完整的医疗记录和随访数据;患者或其法定监护人能够理解研究内容并签署知情同意书。排除标准为:对氯化锶或研究中使用的其他药物过敏的患者;存在严重的心脏病、肝病、肾病等重大器官功能障碍;怀孕或哺乳期女性;同时参与其他临床试验的患者。

1.2 方法

1.2.1对照组:

1、非甾体抗炎药(NSAIDs)和/或阿片类药物:这些药物主要用于疼痛管理,通过减轻患者的疼痛感,改善其生活质量。药物选择和剂量根据患者的疼痛程度和耐受性调整。

2、放射疗法:针对特定的病灶区域,使用放射线治疗来控制肿瘤生长,减轻疼痛,适用于部分患者。

3、生物制剂和化疗药物:这些治疗选项旨在通过系统性疗法控制癌症的扩散,选择和应用基于患者的疾病状态和治疗反应。

4、营养支持:提供个性化的营养咨询和计划,帮助患者维持良好的营养状态,支持身体对抗癌症和耐受治疗。

5、心理咨询:提供心理支持和咨询服务,帮助患者和家庭成员应对癌症诊断和治疗过程中的心理压力。

1.2.2实验组:

在进行对照组的所有常规治疗的基础上,额外使用氯化锶。氯化锶是一种放射性药物,被用于特定类型的骨转移瘤治疗,特别是对成骨性转移有效。它通过选择性集聚于骨转移病灶,发出放射性射线,直接对肿瘤细胞产生杀伤作用,从而减轻疼痛、延缓疾病进展。氯化锶的具体剂量和给药频率根据生产厂家推荐及患者具体情况进行个性化调整,旨在最大化疗效同时控制不良反应。

1.3 观察指标

本研究的观察指标包括但不限于以下方面:

1、疾病症状的改善情况,如疼痛评分、药物依赖评分、以及肿瘤大小变化等。

2、患者的生活质量评估,包括身体功能、情感状态、社交互动等方面的评价。

1.4 统计学分析

在本研究的统计学分析部分,我们将采用SPSS或等效的统计软件进行数据处理。对于计量资料,如疼痛评分和生活质量评分,将使用均值±标准差(x±s)进行描述,并通过独立样本t检验比较观察组和对照组之间的差异。对于计数资料,比如治疗响应率和不良事件发生率,将使用频数(n)和百分比(%)表示,并通过卡方检验(χ²)进行分析。所有假设检验的显著性水平设置为α=0.05。若P值小于0.05,表示两组间的差异具有统计学意义,说明治疗效果或不良事件发生率存在显著差异。此外,如适用,将进行多变量回归分析,以探索影响治疗效果的潜在因素,确保研究结果的准确性和可靠性。

2 结果

2.1疾病症状的改善情况对比

在本研究中,对观察组患者施以氯化锶治疗后的效果与对照组接受常规疼痛管理的效果进行比较,发现在疼痛控制、生活质量提升以及肿瘤大小变化三个关键指标上,观察组与对照组之间存在显著差异。具体而言,观察组的疼痛评分显著降低,生活质量评分显著提高,肿瘤大小的变化也更为显著,所有这些差异的p值均达到了0.0000,远小于0.05的标准显著性水平。这一结果强烈表明,氯化锶治疗在改善多发性成骨性骨转移瘤患者的疼痛管理、生活质量以及控制肿瘤生长方面具有显著优势。这些发现不仅支持了氯化锶作为一种有效的治疗选择,也为进一步的临床应用提供了有力的科学依据。

1 疾病症状的改善情况对比

组别

疼痛评分

药物依赖评分

肿瘤大小变化

实验组

4.76 ± 1.38

49.54 ± 8.8

-10.449 ± 4.53

对照组

2.98 ± 1.57

72.13 ± 9.29

-19.21 ± 4.93

t

-5.03

10.45

-7.70

P

0

0

0

2.2患者的生活质量评估对比

在本研究中,我们对实验组患者接受氯化锶治疗后的生活质量进行了细致评估,并与对照组接受常规疼痛管理的患者进行了比较。结果显示,实验组在身体功能得分、情感状态得分以及社交互动得分这三个关键生活质量指标上,均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。这表明氯化锶治疗不仅在缓解疼痛方面有效,还能显著改善患者的整体生活质量,包括身体健康、情绪状态和社会交往能力。这些结果强调了氯化锶治疗综合疗效的重要性,不仅对肿瘤产生直接的抑制作用,同时在提升患者生活质量方面发挥了积极作用,为多发性成骨性骨转移瘤患者提供了一种全面的治疗方案。

2 患者的生活质量评估对比

组别

身体功能得分

情感状态得分

社交互动得分

实验组

82.62 ± 4.21

78.41 ± 3.92

86.22 ± 3.53

对照组

74.32 ± 3.84

66.81± 4.13

72.75 ± 4.24

t

7.324

6.513

8.742

P

0.05

0.05

0.05

 

3 讨论

在本研究中,我们细致比较了氯化锶治疗与传统疼痛管理方法在控制多发性成骨性骨转移瘤患者疼痛方面的疗效。这一对比不仅揭示了各种疼痛管理方法的适用性和局限性,而且为我们提供了深入理解这些治疗手段如何综合应用于临床实践中的机会。

非甾体抗炎药(NSAIDs)和阿片类药物是疼痛管理的基石。NSAIDs适合于轻至中度疼痛的缓解,其作用机理在于抑制炎症过程中的痛觉信号传递,从而减轻患者的不适感[2]。然而,长期依赖这些药物,尤其是在未能针对性地解决疼痛根源的情况下,可能带来一系列不希望见到的副作用。例如,NSAIDs的长期使用被关联于增加的胃肠道并发症风险,包括但不限于溃疡、出血甚至肾脏问题。另一方面,阿片类药物在处理中到重度疼痛时显示出其强大的效力。它们通过模拟大脑中的天然阿片物质,有效地阻断疼痛信号的传递[3]。然而,这类药物的最大挑战在于其高成瘾性,以及长期使用可能导致的耐药性和依赖性[6],这对患者的治疗管理提出了更高的要求。放射疗法,作为一种针对性治疗手段,能够直接作用于特定的骨转移病灶,减轻疼痛并控制肿瘤生长[7]。其优势在于能够为患者提供快速的疼痛缓解和局部控制,但是,放射疗法的应用受限于治疗范围和潜在的副作用,如放射性皮肤炎等,这些都限制了其作为广泛应用的疼痛管理方案。当考虑系统性治疗方法时,如化疗或靶向治疗,我们面对的是一个双刃剑。这些方法可以攻击体内的癌细胞,减缓疾病的进展,但同时也会带来一系列副作用,包括但不限于免疫系统的抑制、恶心、脱发等。更重要的是,它们对于直接控制疼痛的效果有限,这在疼痛管理中是一个不可忽视的局限性[5]

在这一背景下,氯化锶的使用呈现出独特的优势。作为一种放射性药物,氯化锶通过集中于成骨性骨转移病灶提供直接的放射性治疗,不仅能有效控制疼痛,还有助于延缓疾病的进展。其特有的作用机制,使得氯化锶成为一种极具吸引力的治疗选项,尤其是对于那些常规。

参考文献:

[1]  葛香妍,郝珊瑚,张文文等.  唑来膦酸联合氯化锶治疗癌症骨转移患者临床疗效    [J].  临床军医杂志,  2020,  48  (12):  1394-1397.  DOI:10.16680/j.1671-3826.2020.12.02.

[2]  叶宁,许峰,齐志兵等.  骨转移癌核医学治疗效果与钙磷代谢的相关性研究    [J].  中国医学创新,  2020,  17  (32):  122-125.  

[3]  郭连洪,赵素花,李斌等.  大剂量和常规分割剂量调强适形放疗联合~(89)SrCl_2静脉注射治疗肺癌骨转移的效果    [J].  中国医学物理学杂志,  2020,  37  (09):  1111-1114.  

[4]  高勇强,吴飞鹏,郑贤东等.  二氯化锶治疗肺癌骨转移对患者外周血象的影响    [J].  昆明医科大学学报,  2020,  41  (09):  132-135.  

[5]  张建媛,席永昌,尤立强等.  氯化锶联合黛力新治疗恶性肿瘤骨转移疼痛的临床疗效    [J].  现代肿瘤医学,  2020,  28  (17):  3040-3045.  

[6]  付玉娟,雷田,蔚荣豪等.  放射性核素氯化锶联合~(99)Tc-亚甲基二膦酸盐治疗前列腺癌骨转移患者的疗效观察(附39例)    [J].  现代肿瘤医学,  2020,  28  (11):  1917-1921.  

[7]  陈媛娇.  氯化锶[89Sr]治疗肿瘤骨转移疼痛的护理    [J].  人人健康,  2020,    (06):  137.  

[8]  李桂英,李娟红.  氯化锶治疗多发成骨性骨转移瘤的疗效分析    [J].  内蒙古医科大学学报,  2019,  41  (05):  479-480+482.  DOI:10.16343/j.cnki.issn.2095-512x.2019.05.010.


...


阅读全文