双心护理干预对改善老年冠心病心绞痛患者不良情绪及生存质量的作用分析

期刊: 健康文摘 DOI: PDF下载

张宇迪

成都市新都区人民医院,四川省成都市,610500

摘要

目的:分析双心护理干预对改善老年冠心病心绞痛患者不良情绪及生存质量的作用。方法:选择对象是82例老年冠心病心绞痛患者,选择时间为2023年1-12月,随机数表法分组为对比组与研究组,各组41例,对比组实施常规护理,研究组常规护理同时给予双心护理,比较将护理前及护理后的不良情绪改善情况与生存质量改善情况,比较两组心绞痛发作次数。结果:研究组的不良情绪评分、心绞痛发作次数低于对比组,比较P<0.05;研究组的生存质量评分高于对比组,比较P<0.05。结论:双心护理干预有利于消除老年冠心病心绞痛患者的不良情绪,促使其生存质量提高,值得推荐。


关键词

双心护理干预;老年冠心病;心绞痛;不良情绪;生存质量

正文


近年来,我国人口老龄化情况逐渐严峻,冠心病患者数量也在逐年上升。临床研究显示,冠心病患者的生存质量会受到不良情绪的影响,临床护理人员应对冠心病患者的心理状态予以高度重视[1]。本研究分析双心护理干预对改善老年冠心病心绞痛患者不良情绪及生存质量的作用,报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

对象是82例老年冠心病心绞痛患者,将所有对象分组为对比组与研究组,各组41例。研究组中男/女人数20/21例,最小/最大年龄62/89岁,均值(68.76±2.66)岁,病程最长/最短是10/1年,均值(6.16±1.08)年。对比组中男/女人数是23/18例,最小/最大年龄是62/89岁,均值(68.96±2.54)岁,病程最长/最短是10年/1年,均值(6.52±1.38)年。两组基本资料比较P>0.05,可比较。

1.2 方法

对比组实施常规护理,检测患者的各种生命体征指标;当出现心绞痛时指导患者放松身心,做好患者的抢救工作;患者要注意合理的饮食,保证充足的睡眠。

研究组基于常规护理上实施双心护理干预,具体为:(1)成立双心护理团队:由心内科医生、护士长和护士长组成;采用焦虑自评量表与抑郁自评量表对患者不良情绪实施评估,根据评估结果实施针对性的心理辅导;对情绪波动较大的患者应增加心理干预的频率。2)心理护理:护理人员积极地与患者沟通,为患者提供心理上的帮助,设身处地地为患者着想,鼓励、爱护、关心患者,让患者感受到被尊敬的感觉;如果患者存在较大的心理压力,指导患者通过转移注意力法缓解心理压力,可以通过听音乐、看电视等方式来转移注意力,有效消除心理障碍,还可以引导患者进行放松训练来缓解心理压力。护理人员在与患者沟通过程中,注意运用恰的手势、面部表情、肢体动作、触摸等非言语行为安抚患者不良情绪,为患者提供更多的支持与鼓励。3)舒适护理:要把患者的病房环境打扫干净,保持房间的温度、湿度合适,经常开窗换气,可在房间里摆放一些绿色植物,为患者播放一些舒缓的音乐,调节患者的心理状态。

1.3 观察指标

1)不良情绪:采取焦虑自评量表SAS)与抑郁自评量表SDS)实施评价,两个量表的临界值分别是50分、53分,分值与不良情绪呈现负相关。(2)生存质量:采取生存质量评价表SF-36评估,满分100分,分值与生存质量呈正相关。(3)心绞痛发作情况:统计干预3个月期间,两组的心绞痛发作次数。

1.4 统计学方法

数据经 SPSS21.0分析,计数数据以( n,%)为单位, 以X2检验,计量数据以( x± s)为单位, 以t检验,P<0.05具有统计学意义。

2 结果

2.1护理前后两组的不良情绪评分与生存质量评分比较

护理前,两组的不良情绪评分与生存质量评分比较P>0.05;护理后,研究组的不良情绪评分低于对比组,生存质量评分高于对比组,比较P<0.05。见表1。

1护理前后两组的不良情绪评分与生存质量评分比较(x±s,分

组别

SAS评分

SDS评分

生存质量评分

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

对比组(n=41)

53.63±2.88

48.65±2.99

56.95±3.82

50.63±3.22

68.96±5.63

72.33±6.66

研究组(n=41)

53.96±2.78

43.65±2.08

56.88±3.91

45.96±3.25

68.92±5.55

85.66±5.91

t值

0.049

8.914

0.056

7.754

0.568

10.963

P值

0.992

0.000

0.958

0.000

0.886

0.000

2.2两组心绞痛发作次数比较

研究组的心绞痛发作次数为1次(2.5.00%),低于对比组心绞痛发作次数为7次(17.50%),比较有统计学意义(X2=5.115,P=0.026)。

3 讨论

是临床上的一种常见疾病,该病发病机制复杂,且常因多种因素同时作用导致病情加重。临床上对于冠心病心绞痛的治疗多采用药物、手术及介入治疗,但常规治疗手段下心绞痛患者病情仍难以得到有效控制,且在临床护理工作中患者往往出现不同程度的焦虑、抑郁等不良情绪,增加病情的复发风险。因此,在临床护理工作中需对患者开展相关心理护理干预工作,并针对不良情绪制定有效的护理措施。双心护理干预是指将两种心理状态相结合的一种护理模式,具体包括两方面内容:一是在冠心病患者入院后给予双心护理干预,通过科学、合理的心理疏导方法,消除患者焦虑、抑郁等不良情绪[2-3]

本文结果显示,研究组的不良情绪评分、心绞痛发作次数低于对比组,比较P<0.05;研究组的生存质量评分高于对比组,比较P<0.05。可见双心护理有利于改善此类患者的不良情绪与生存质量。在双心护理过程中,给予患者有效的心理护理、健康宣教、疼痛护理,能使患者的消极情绪得到很好的缓解,心绞痛的发作次数也得到明显的下降。

综上所述,通过对疼痛护理的介入,可以间接地缓解患者的负面情绪。

【参考文献】

[1] 张素荣,王瑞娟,李荣. 双心医学模式在冠心病伴焦虑抑郁患者中的应用效果[J]. 河南医学研究,2022,31(10):1905-1908.

[2] 林晓红,徐建珍,高莉丽. 双心护理联合动机性访谈在冠心病伴抑郁状态患者中的应用[J]. 中国临床护理,2022,14(6):355-357,362.

[3] 田鹏辉. 双心护理在冠心病心绞痛患者护理中的效果研究[J]. 临床护理进展,2023,2(10):55-56.

 

 

 

 

 

 

 

 


...


阅读全文