阿奇霉素联合阿莫西林克拉维酸钾治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察
摘要
关键词
阿奇霉素;阿莫西林克拉维酸钾;小儿肺炎;支原体肺炎
正文
小儿机体遭到病原体入侵,导致感染,或者过敏、又或者新生儿吸入羊水,引发感染,导致肺部炎症,形成肺炎。小儿抵抗能力较差,呼吸系统发育不完全,因此,容易受到病原体感染。细菌感染、病毒感染、支原体感染等为常见感染源,其中支原体感染,所致肺炎发生,又被称为原发性经典型肺炎。支原体,是一种单一、具有高致病性的病原体,比病毒大,比细菌小,其大小介于二者之间,类似于黏病毒。支原体入侵患儿机体,导致发生间质性肺炎、毛细支气管炎,肺炎转变[1]。临床表症为咳嗽、发热、肺部湿罗音、呼吸不畅等。临床治疗以保障呼吸畅通、减轻炎症为治疗目的[2]。广谱抗生素,阿莫西林克拉维酸钾,抗感染效果较好,但易致患儿胃肠不适,甚至导致二次感染。 阿奇霉素,大环内酯类抗生素,抗菌性较强,及有效调节免疫反应,但单独使用,效果不甚理想[3]。为此,将二者联合使用,用于对患儿支原体肺炎的治疗,分析观察其应用效果如何。
1.资料与方法
1.1一般资料
我院2021年1月至2022年12月收治肺炎支原体肺炎患儿,208例,将其作为研究对象。分组方式按照患儿的入院先后顺序,各109例,男女比例均为53:56。研究组患儿,年龄在2-12周岁间,年龄均值(7.00±2.32)周岁,病程1-7天,病程均值(4.00±1.12)天。对照组患儿,年龄在1-11周岁间,年龄均值(6.00±1.22)周岁,病程1-6天,病程均值(3.50±1.22)天。所有患儿年龄、性别数据等组间数据,对比差异性不大,P>0.05,存在同质性。
1.2纳入及排除标准
纳入标准:(1)符合支原体肺炎临床表症诊断标准的患儿。(2)患儿及家属知情同意且积极参与。(3)意识、认知正常患儿。
排除标准:(1)本研究药物过敏患儿。(2)肺部其他并发症患儿。(3)近期其他药物接受史患儿。
1.3方法
所有患儿入院后,均先行化痰、抗感染、补液、雾化等常规治疗。
对照组药物采用阿奇霉素干混悬剂(希舒美),具体用法如下:每日一次,每次10毫克,吃三天,停四天,持续用药两周后停药。
研究组则在对照组基础上使用阿莫西林克拉维酸钾,具体用法如下:阿奇霉素混悬剂(希舒美)剂量用法同对照组,阿莫西林钠克拉维酸钾,静脉注入,每次30毫克,每8h给药一次。
1.4观察指标
临床表症存在时间及住院用时。对所有患儿的持续发热、肺啰音、咳嗽、住院四方面的所用时间,进行记录、对比、分析。
血清炎症因子指标变化。对所有患者的血液样本实施免疫比浊法、酶联免疫吸附法,检测C-反应蛋白、白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α、白细胞计数、降钙素原的指标变化情况。
氧化应激水平。指标有氧化物歧化酶、丙二醛、一氧化氮。检测手段分别为:黄嘌呤氧化酶法监测、硫代巴比妥酸比色法测定、硝酸还原酶法测定。
肺功能改善情况。在予以治疗前,治疗三日后,利用肺功能检测仪,对所有患者的用力肺活量、1秒用力呼气容积、1秒用力呼气容积/用力肺活量。
药物治疗有效性。完全治愈:肺啰音、咳嗽等临床表症完全消失,体温正常,X线胸片正常,血常规指标正常;治疗显效:肺啰音、咳嗽等临床表症基本消失,体温正常,X线胸片阴性消失大于二分之一;治疗有效:临床表症部分存在,X线胸片阴性消失小于二分之一;完全无效:持续发热、咳嗽、明显肺啰音,X线胸片、血常规指标提示炎症存在。整体有效性为完全治愈,及治疗显效的百分比之和。
不良反应发生概率。呕吐、腹泻、皮疹、食欲不振等均为常见不良症状。
1.5数据处理
选择 SPSS 23.0 软件进行分析,计量资料用“均数±标准差(
±s)”表示,采用 t 检验,计数资料以百分比表示,组间数据采用x²检验,P<0.05 为差异有统计学意义,本研究所有数据均符合正态分布统计。
2.结果
2.1临床表症存在时间及住院用时
联合用药促进患儿临床表症消退,缩短住院时长,P<0.05,详情如下:
表1 临床表症存在时间及住院用时比较(
±s,d)
组别 | n | 持续发热时间 | 肺啰音时间 | 咳嗽时间 | 住院时间 |
研究组 | 109 | (2.34±0.90) | (4.42±1.53) | (5.04±1.59) | (6.85±2.21) |
对照组 | 109 | (4.24±1.12) | (7.34±2.34) | (9.07±1.87) | (12.23±2.43) |
T值 | 13.806 | 10.904 | 17.141 | 17.100 | |
P值 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2血清炎症因子指标变化
治疗前的患儿体内存在炎性反应,药物治疗后,均发生良性转变,但联合用药组患儿的炎性因子水平改善情况更加理想,趋于正常标准,P<0.05,存在统计意义,详情如下:
表2 血清炎症因子指标变化对比(
±s)
组别 | C-反应蛋白(mg/L) | 白细胞介素-6(ng/L) | 肿瘤坏死因子-α(mg/L) | |||
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | |
研究组(n=109) | (42.33±7.22) | (5.28±1.13) | (21.17±3.42) | (4.83±0.76) | (85.44±15.22) | (27.57±5.15) |
对照组(n=109) | (43.22±7.15) | (9.76±1.93) | (21.34±3.33) | (8.35±1.64) | (84.77±15.15) | (48.55±8.32) |
T值 | 0.914 | 20.913 | 0.371 | 20.331 | 0.325 | 22.385 |
P值 | 0.361 | 0.000 | 0.710 | 0.000 | 0.744 | 0.000 |
续表2
白细胞计数(×109/L) | 降钙素原(ng/L) | ||
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 |
(14.88±4.64) | (8.73±1.12) | (1.15±0.16) | (0.13±0.02) |
(14.22±4.20) | (10.34±1.23) | (1.13±0.19) | (0.68±0.09) |
1.001 | 10.104 | 0.840 | 62.282 |
0.272 | 0.000 | 0.401 | 0.000 |
2.3氧化应激水平
联合用药的患儿的氧化应激水平,趋于正常指标,结果理想,P<0.05,存在统计学意义,详情如下:
表3氧化应激水平对比(
±s,μmol/L)
组别 | 氧化物歧化酶 | 丙二醛 | 一氧化氮 | |||
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | |
研究组(n=109) | (100.61±11.28) | (125.70±12.55) | (4.37±0.54) | (2.54±0.47) | (6.34±1.26) | (4.04±0.53) |
对照组(n=109) | (100.89±10.97) | (110.64±11.91) | (4.47±0.51) | (3.32±0.66) | (6.43±1.36) | (5.24±0.98) |
T值 | 0.185 | 9.087 | 1.405 | 10.050 | 0.506 | 11.244 |
P值 | 0.852 | 0.000 | 0.161 | 0.000 | 0.612 | 0.000 |
3.讨论
研究结果可知,研究组患儿临床表症消退更快,住院耗时短,P<0.05。阿奇霉素与阿莫西林克拉维酸钾联合使用,患儿恢复更快,减少用时,促进康复。治疗前,患儿体内存在炎性反应,药物治疗后,均发生良性转变,但联合用药组患儿的炎性因子水平改善情况更加理想,趋于正常标准,P<0.05。支原体肺炎发生,血清炎性因子水平发生改变,患儿机体受到支原体感染,C-反应蛋白大量产生,白细胞介素-6促进、诱导产生C-反应蛋白,单核巨噬细胞能够分泌肿瘤坏死因子-α,加速聚集、活化炎症细胞,促进炎性反应发生。炎性因子指标升高,说明患儿体内存在炎症[4-6]。阿奇霉素、阿莫西林克拉维酸钾,二者联合,抗炎作用显著,免疫反应有效应答,阻止活化化疗药物、炎症细胞,细胞因子生成,受到抑制。受体功能,重新建立,减轻呼吸道过度反应。二者联合,还可抑制增殖产生淋巴细胞,及血管扩张,白细胞浸润减少,巨噬细胞活化,减少炎症反应发生。联合用药的患儿的氧化应激水平,趋于正常指标,结果理想,P<0.05。联合用药组患儿的肺功能改善情况,明显优于单一用药,P<0.05,存在统计学意义。支原体肺炎,肺部受到感染,炎性反应发生,提升患儿机体自由基水平,使得氧化、抗氧化水平不平衡。机体多余氧自由基,及衍生物,氧化物歧化酶可进行清除,从而保持平衡状态。自由基大量聚集,脂质过氧化降解产物丙二醛,含量上升,导致细胞功能受阻[7-9]。一氧化氮是一种调节因子,保证细胞间的信息传递。肺部感染,激活炎症细胞,氧自由基、一氧化氮含量大量增加,对肺部的损伤加重。阿奇霉素,是一种大环内酯类药物,细菌中核糖体,抑制细菌转态,合成细菌蛋白质时,具有阻碍作用,因而抑菌效果积极。
综上所述,阿奇霉素与阿莫西林克拉维酸钾联合用药,治疗效果理想,明显改善患儿肺部功能,且安全性、可靠性也较高,值得在临床中进一步推广利用。
参考文献
[1] 汪晓英,李彦,程雁等.阿莫西林克拉维酸钾联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效[J].中国妇幼健康研究,2019,30(5):617-620.
[2] 张伟,陈宗玮.三种β-内酰胺类抗菌药物分别联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的成本-效果分析[J].中国医院用药评价与分析,2019,19(4):445-447.
[3] 李斯,刘凌英,巫伟生等.阿奇霉素不同给药时间对小儿肺炎的临床疗效及对细胞因子的影响[J].中华肺部疾病杂志(电子版),2019,12(2):208-209.
[4] 刘学龙,李杨帆,章从恩等.羚羊清肺丸联合阿奇霉素治疗小儿肺炎喘嗽痰热闭肺证的效果及对T淋巴细胞亚群和血清炎性因子水平的影响[J].中国医药,2019,14(4):582-586.
[5] 李连家,孙玉军,马海凤等.小儿肺热咳喘口服液联合美洛西林钠及阿奇霉素治疗小儿肺炎链球菌肺炎的临床疗效及其对免疫炎症因子的影响[J].世界中西医结合杂志,2021,16(6):1137-1140.
[6] 赵晓玲,夏燕,袁泽芹等.阿莫西林克拉维酸钾或头孢他啶联合布地奈德对肺炎患儿的疗效[J].中国微生态学杂志,2021,33(1):62-65.
[7] 张伟,陈宗玮.三种β-内酰胺类抗菌药物分别联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的成本-效果分析[J].中国医院用药评价与分析,2019,19(4):445-447.
[8] 卢颖聪.阿莫西林克拉维酸钾联合阿奇霉素治疗小儿肺炎链球菌肺炎效果观察[J].临床合理用药杂志,2020,13(17):125-126.
[9] 平毅琼.阿奇霉素联合阿莫西林克拉维酸钾在肺炎患儿中的应用研究[J].现代医学与健康研究(电子版),2021,5(10):18-20.
...