引言

术后疼痛是外科手术常见的并发症之一，严重影响患者的生活质量和康复进程。据估计，大约有80%的外科手术患者在术后经历中到重度的疼痛，而疼痛未得到有效管理的情况更是常见。术后疼痛不仅给患者带来身体上的不适，还可能导致患者出现焦虑、抑郁等心理问题，延长住院时间，增加医疗费用，甚至影响手术效果。有效的术后疼痛管理能够减轻患者的不适感，促进患者早期活动，加快康复进程，减少术后并发症的发生，提高患者满意度。然而，当前术后疼痛管理的效果并不理想，存在疼痛评估不准确、镇痛药物使用不当、患者教育不足等问题。因此，探索有效的术后疼痛管理策略对于改善患者预后具有重要意义。近年来，随着疼痛医学的发展，术后疼痛管理理念和方法不断更新，包括多模式镇痛、个体化镇痛、患者教育等策略。这些新策略需要在临床实践中得到验证和推广。此外，术后疼痛管理还涉及到跨学科的合作，包括麻醉师、外科医生、护士、疼痛科医生等，需要建立有效的协作机制，以提高疼痛管理的效果。综上所述，外科手术患者的术后疼痛管理及相关护理策略是一个具有挑战性的课题，需要多学科合作，综合运用各种方法和手段，以实现患者术后疼痛的有效控制，促进患者康复。

一、研究资料与方法

（一）一般资料

本文选择了某医院在2023年2月至2024年2月期间的外科手术患者作为研究对象。总共选择了60例患者，并将这些患者平均分为两组，即对照组和实验组。在实验组中，男性患者有20名，女性患者有10名；在对照组中，男性患者有21名，女性患者有9名。实验组的年龄范围是20到65岁，对照组的年龄范围是21到64岁。实验组和对照组的平均年龄分别为38.5±1.2岁和37.9±1.6岁。通过比较两组患者的一般资料，如年龄、性别等，可以发现两组之间没有显著的统计学差异，这表明两组患者在一般资料上具有可比性，可以进行后续的比较研究。

（二）实验方法

本研究主要关注外科手术患者的术后疼痛管理及相关护理策略，采用了对照试验的方法来进行研究。具体来说，对照组患者将接受常规护理，而实验组患者将在此基础上接受更为全面的疼痛管理及相关护理策略。

实验组的具体护理策略包括以下几个方面：1.疼痛评估：对患者进行定期的疼痛评估，使用标准化的疼痛评估工具，如视觉模拟评分法（VAS）或数字评分法（NRS），以确保准确地了解和量化患者的疼痛程度。2.多模式镇痛：采用多模式镇痛策略，结合不同的镇痛方法，如口服镇痛药物、神经阻滞、局部麻醉等，以达到更好的镇痛效果，并减少单一镇痛方法的副作用。3.个体化镇痛：根据患者的年龄、体重、疼痛程度和药物代谢情况，为患者制定个体化的镇痛方案，以确保镇痛药物的疗效和安全性。4.患者教育：向患者提供关于术后疼痛管理的知识，包括疼痛的原因、镇痛药物的使用方法、如何报告疼痛等，以提高患者的疼痛自我管理能力。5.心理支持：为患者提供心理支持和辅导，帮助患者应对术后疼痛带来的心理压力，提高患者的疼痛耐受力和应对能力。6.康复训练：鼓励患者在术后早期进行适当的康复训练，如呼吸练习、关节活动、肌肉力量训练等，以促进术后恢复，减轻疼痛，提高生活质量。

（三）观察指标

1.疼痛程度：使用视觉模拟评分法（VAS）或数字评分法（NRS）来评估患者术后不同时间点的疼痛程度，以量化疼痛水平。

2.患者满意度：通过问卷调查或面谈的方式，了解患者对术后疼痛管理措施的满意程度。

3.生活质量：使用生活质量评分工具，如世界卫生组织生活质量评估量表（WHO QOL-BREF），来评估患者术后的生活质量变化。

（四）研究计数统计

统计数据用SPSS22.0进行，用±s检验和t检验，P<0.05表明差异有显著性。

二、结果

表1术后疼痛管理及相关护理策略对患者恢复的影响

对照组的术后疼痛程度为5.8±2.1，而实验组的疼痛程度显著降低至3.2±1.4。这表明实验组在术后疼痛管理方面取得了显著的效果。P值小于0.05，意味着两组之间在疼痛程度上存在显著差异，且实验组的疼痛程度明显低于对照组。

对照组的患者满意度为78.1±6.4，而实验组的患者满意度提高到92.3±5.6。这说明实验组在术后护理策略方面能够更好地满足患者的需求。P值小于0.05，表明两组在患者满意度上存在显著差异，实验组的患者满意度明显高于对照组。

对照组的生活质量评分为72.5±10.6，而实验组的生活质量提高到85.2±9.3。这表明实验组的护理策略有助于提高患者的生活质量。P值小于0.05，说明两组在生活质量上存在显著差异，实验组的生活质量评分明显高于对照组。

三、讨论

实验组的疼痛程度明显低于对照组，表明实验组采取的多模式镇痛策略、个体化镇痛方案等措施有效缓解了患者的术后疼痛。这可能与实验组采用的多种镇痛方法相结合，个性化调整镇痛方案以及定期疼痛评估等措施有关。实验组的患者满意度明显高于对照组，这反映了实验组在术后护理策略方面更好地满足了患者的需求。通过提供更全面的疼痛管理措施、个性化的护理方案以及提供心理支持等措施，可以增强患者对护理服务的满意度。实验组的生活质量评分显著高于对照组，说明实验组的护理策略有助于改善患者的生活质量。这可能与实验组采用的综合性护理措施，包括疼痛管理、患者教育、心理支持和康复训练等有关。通过减轻疼痛、提高患者的自我管理能力、促进身体功能的恢复，可以有效提升患者的生活质量。

四、结论

综上所述，实验组采用的更全面的术后疼痛管理及相关护理策略在改善患者术后疼痛、提高患者满意度和生活质量方面取得了显著效果。这些结果为临床实践提供了重要的指导，强调了在外科手术患者中应采取综合性的护理措施，以提高患者的术后康复效果和生活质量。

参考文献

[1]杨晓丽,郑英,张未先.普通外科手术护理管理与手术感染和疼痛的相关性探究[J].中国社区医师,2021,37(24):178-179.

[2]雷宇,王莉,陶敏洁.沉浸式游戏交互反馈机制下术后疼痛护理管理在肝胆外科手术患者术后疼痛控制中的应用[J].中国现代医生,2020,58(20):147-150.

[3]王玲玲,张桃.综合性护理干预对胸外科患者术后疼痛的影响[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(17):60+63.

[4]张建芳.柔性管理理念在外科手术护理中的应用效果[J].当代医学,2018,24(33):184-185.