心脏康复护理在肺动脉高压患者中的应用价值

期刊: 健康文摘 DOI: PDF下载

尚雍涓 呼延琳*通讯作者

兰州大学第二医院 甘肃省兰州市730030

摘要

目的 本研究围绕肺动脉高压患者的护理过程中实施心脏康复护理干预的最终效果展开分析,望在治疗中提供辅助干预的有效依据。方法 本次研究样本为8例行肺动脉高压患者,研究时间选择于2022年2月至2023年2月间,所有研究样本以单双数字表法为分组标准将患者划分为两组,在本次研究的过程中,整合分析两组不同护理方案的效果,对两组患者护理前、12周后6min步行距离情况以及患者戒烟、饮食和体重控制情况(占比率)进行对比,以此作为研究价值体现依据。结果 观察组护理效果显现优势性、推广性,在护理12周后该组患者6min步行距离及戒烟、饮食和体重控制情况均优于对照组,组间数据差异达到P<0.05标准。结论 心脏康复护理干预方案在临床的有效实施,针对肺动脉高压患者的预后康复中发挥了积极影响,其护理内容涵盖对患者生活方式的改善、运动训练的指导及危险因素的控制等多方面干预措施,可极大程度上改善患者不良习惯,进而提升整体护理质量,加快患者康复速率,故建议临床大力推崇心脏康复护理干预方案。


关键词

肺动脉高压;心脏康复护理;6min步行距离;戒烟、饮食和体重控制

正文

肺动脉压力升高出现肺循环血流动力学异常时被临床称之为肺动脉高压,其属病理生理状态独立疾病运动量耐受度降低、胸痛、晕厥等为该状态下临床特点可诱发右心衰竭存在致死的风险性,或对患者机体呼吸功能心脑血管系统等均造成严重影响。本研究围绕肺动脉高压患者的护理过程中实施心脏康复护理干预的最终效果展开分析,望在治疗中提供辅助干预的有效依据。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次研究样本为8例行肺动脉高压患者,研究时间选择于2022年2月至2023年2月间,所有研究样本以单双数字表法为分组标准将患者划分为两组,病例构成:男性/女性、年龄范围、年龄中值分别为:5/3、25-70)岁、(54.24±4.06)岁。无严重内科疾病患者、无运动功能障碍、身体残疾者,且基本资料完整,为保证研究的科学严谨性,护理人员对研究流程和具体内容进行讲解后,参与患者均在相关文件上进行签字说明,组间病例资料差异(P>0.05)具备可比性。

1.2方法

基础常规护理服务施以对照组护理人员需严格医嘱开展相关护理工作,治疗期间疾病发生原理、治疗过程及预期、护理配合的相关注意事项等内容详细告知患者和家属,使其自身疾病与整个治疗、护理过程有更为充分的认除此之外,护理人员需结合患者的个体情况、性格特点、家庭背景、文化程度等多方面情况为其开展针对性心理指导并引用以往成功治疗案例,向患者讲述良好心态的重要性,重建患者治疗信心,减轻其负面情绪的影响提升其对治疗、护理工作的积极性、配合度,从而保障整体医疗水平[1-3]

在上述基础常规护理服务中融合心脏康复护理干预模式实施于观察组,依据《冠心病心脏康复/二级预防中国专家共识》设定心脏康复方案,视患者病情由被动训练逐渐过渡至坐立、床边站立、病房行走和梯等慢性运动[4-5]期间需注意患者的运动量、运动时长可视患者耐受情况在基础运动之上增加10-20次/min。出院后,需坚持在家中行3个月的康复训练,无需家人陪同,但需根据自身情况采取渐进式的运动训练,热身运动5min)、有氧运动15-30min)、缓解运动5min

1.3观察指标

在本次研究的过程中,整合分析两组不同护理方案的效果,对两组患者护理前、12周后6min步行距离情况以及患者戒烟、饮食和体重控制情况(占比率)进行对比,以此作为研究价值体现依据。

1.4统计学分析

本统计项目数值计算于SPSS22.0软件中分析,计数和计量内容以卡方和 (±s)为准做统计分析,通过T、X2值检验所示,结果对比p<0.05表示数据分析有差异性且有意义[6]

2结果

1 两组护理前、12周后6min步行距离情况对比(±s)

组别/(n=4)

6min步行距离

护理前

护理后

观察组

126.37±1.48

328.81±3.23

对照组

126.34±1.51

251.91±3.14

T

0.432

6.365

P

0.05

0.000

2 两组患者戒烟、饮食和体重控制情况对比(n  %)

项目

对照组n=4)

观察组(n=4)

P值

戒烟

2(50.00%)

3(75.00%)

0.05

饮食

2(50.00%)

4(100.00%)

0.05

体重

250.00%)

3(75.00%)

0.05

3讨论

基础常规护理服务近年在临床实施过程中略显不足,工作重点仅在病情监测上,其护理涉及面较单一且被动,心脏康复护理干预方案在临床的有效实施,针对肺动脉高压患者的预后康复中发挥了积极影响,其护理内容涵盖对患者生活方式的改善、运动训练的指导及危险因素的控制等多方面干预措施,该项方案的实施期较长、服务内容广泛,可将基础护理相融合并延续至院外、归家,这极大程度上改善了患者的不良习惯,进而提升了整体的护理质量,加快了患者的机体康复速率,故建议临床大力推崇心脏康复护理干预方案。

参考文献

[1]谭剑萍.早期心脏康复护理对冠心病PCI术后患者生活质量及运动能力的影响观察[J].心血管病防治知识. 2021,11(07):59-62.

[2]王琳,张亚铮,袁媛.基于CSMS量表和CQQC的5E康复护理在冠心病PCI术后患者康复中的应用效果[J].河北医药. 2022,44(14):2228-2231.

[3]王晓梅,孙宁.早期心脏康复护理对冠心病经皮冠状动脉介入治疗术后患者生活质量及不良心血管事件发生率的影响[J].中国实用医药. 2021,16(28):197-199.

[4]董威.系统心脏康复护理对急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗术后的干预效果[J].中国医药指南,2020,18(33):217-218.

[5]赵伊娜.急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗后早期心脏康复护理的应用效果分析[J].智慧健康,2019,5(29):108-110.

[6]杨阳.早期个体化心脏康复护理对急诊经皮冠状动脉介入术后心肌梗死患者临床疗效的影响[J].中西医结合总就杂志,2021,28(1):95-98.

 

 


...


阅读全文