引言：急性阑尾炎临床较为常见，疾病进展速度较快，在未得到有效治疗的情况下，就会增加患者腹膜炎等并发症风险，对患者生命安全威胁严重。该疾病早期发病主要呈现轻微水肿症状，患者并发症风险较低，经手术治疗，可有效控制患者病情，提高临床治疗效果。常规手术治疗视野清晰，可准确切除病灶，确保患者治疗效果。但是考虑到手术切口较大，患者术中出血量较高，将会在一定程度上影响患者术后恢复效果，导致患者术后疼痛感明显，影响患者预后。而小切口阑尾炎切除术具有切口小的优势，经治疗后可有效降低手术创伤性，有利于提高患者术后恢复速度，缓解患者疼痛感，提高患者手术治疗的舒适度，进而保障治疗效果，改善预后。本次研究选取小切口阑尾炎切除术治疗工作进行研究。

1.资料与方法

1.1一般资料

观察组（n=30）性别：男/女=21/9例，年龄23~57（36.26±2.14）岁。对照组（n=30）性别：男/女=22/8例，年龄22~58（36.22±2.15）岁。患者具有可比性（P＞0.05）。

1.2方法

     对照组：常规手术治疗。硬脊膜外麻醉处理，选取下腹部做切口，常规给予阑尾切除手术治疗，后续完成缝合，采取抗感染治疗。

观察组：小切口阑尾炎切除术。取仰卧位，为患者提供硬膜外麻醉处理，确定疼痛位置、麦氏点，为患者提供手术切口。剥离腹壁，吸干脓液，暴露拉钩。固定阑尾后，将病变部位切除。应用生理盐水清洗患者伤口，缝合切口。术后为患者提供抗感染治疗。

1.3观察范围

    （1）手术指标：记录手术用时、术后排气时间、下床活动时间、拆线天数、住院时间。（2）预后效果：视觉模拟评估表，分析患者疼痛感。应用自制舒适度量表，分析患者舒适度。SF-36量表分析患者生活质量。

1.4统计学方法

SPSS 21.0软件处理数据，计量资料采用t检验，以（均数±标准差）表示。

2.结果

2.1手术指标

观察组手术指标低于对照组（P＜0.05）。

表 1 比较两组手术指标（x±s）

2.2预后效果

观察组预后效果更优（P＜0.05）。

表 2 比较两组患者预后效果（x±s，分）

3.结论

阑尾炎发病速度较快，需要临床在第一时间进行治疗，以免影响患者生命安全。为确保患者治疗效果，需要采取手术切除阑尾，进而控制病情。当前传统手术治疗方式已经发展成熟，手术成功率较高，但是也会伴随切口过大的问题，增加患者并发症风险，影响预后，并且切口处美观度较差，难以满足临床需求。临床不断探索更加先进的治疗手段，强调应兼顾治疗效果、美观度以及安全性，进而满足患者需求。

目前临床提出可借助小切口阑尾炎切除术对患者进行治疗，治疗优势明显。既往有研究^[1]证实，经该手术治疗后，患者手术用时更短，有利于提升手术治疗效率。该手术实施下手术切口在2~4cm，切口较小，手术操作内容精简，能够减少患者手术治疗时间，提高治疗效率。同时，小切口也能够降低患者机体创伤性，能够缓解患者疼痛感。同时，手术切口较小也会减少出血量，有利于提高患者治疗安全性，确保患者顺利接受手术治疗。经该手术治疗后，患者恢复时间较短，有利于保障患者舒适度，提升患者生活质量，改善预后，有利于缩短患者住院时间，在整体上提高患者治疗效果。本次研究显示，观察组手术指标以及预后效果均得到显著提升。说明经该手术治疗后，能够提高患者手术治疗质量，缩短患者术后恢复时间，并且能够调节患者术后疼痛感，能够保障患者术后住院期间的舒适度，有利于提高患者生活质量。为确保患者临床治疗效果，医师应提高手术操作水平，以患者实际情况出发，尽可能控制切口大小，同时也要做好与患者术前沟通工作，指导患者做好术前准备工作，为手术治疗提供保障，降低患者术中应激反应，提高手术治疗安全性^[2]。

    综上所述，小切口阑尾炎切除术治疗优势明显，能够优化患者手术指标，提高患者术后恢复效果，有利于改善预后。

参考文献：

[1]张雪伟,张亮,吴积民,等. 小切口阑尾炎切除术在治疗阑尾炎中的临床效果 [J]. 系统医学, 2024, 9 (05): 135-138. .

[2]薛崇飞,邓平平,邓康. 小切口阑尾炎切除术用于阑尾炎治疗的临床效果 [J]. 系统医学, 2023, 8 (19): 113-116.