ICU患者替代决策者决策疲劳现状及影响因素分析

期刊: 健康文摘 2024年第9期 DOI: PDF下载

彭英 汤柳(通讯作者)

贵州医科大学附属医院550081

摘要

目的:分析ICU患者替代决策者决策疲劳现状的影响因素。方法:随机抽取贵州某医院的100名ICU患者替代决策者作为本次研究的主要对象,通过一般资料、社会支持评定量表进行调查。结果:通过分析可知,患者在ICU治疗时间的长短,患者家庭的经济收入情况,职业状态,对疾病是否真正了解等多种因素影响决策者出现决策疲劳。结论:积极的提升决策的准备度、决策的自我效能感以及提升其主观水平,可以减轻替代决策者的决策疲劳,使得患者的决策质量得到提升。


关键词

ICU患者;决策者;决策疲劳现状;影响因素;

正文


患者在ICU住院治疗期间,意识障碍相对较为明显,而且患者需要机械通气,多数的时间在镇静以及昏迷的状态,此时需要替代决策者来确定患者的治疗决策。决策相对较为复杂,替代决策者发生明显的不良情绪或者认知负担时,导致患者在处理问题能及情绪调节的能力受到影响,增加决策疲劳程度[1]。决策疲劳的产因为反复进行决策行为,导致决策以及控制能力受损。替代决策的人员一旦出现决策疲劳时,易出现冲动或者回避不合理的选择,影响决策质量,影响患者预后。如何有效的减轻决策者决策疲劳的产生,积极的改善其决策行为,提升医疗质量十分重要,详见下文:

 1 资料与方法
 1.1一般资料

参与本次研究患者数量为100例,起始时间20231月份,结束时间为2023年12月份,男性患者54例,女性患者46例,年龄26-69岁之间,其平均年龄(51.41士1.59)岁。分析所有患者基础资料显示(P>0.05)。

 1.2方法

收集所有患者的一般资料,使用决策疲劳量评估患者的疲劳程度(量表涉及到9个条目,通过四级评分,评分越高,说明患者决策疲劳程度越为严重,总分为27分),决策准备量表评估决策水平,使用家庭成员成员自我效能量评估家庭成员自我效能水平(包括无意识障碍和存在意识障碍两个部分,分析不同意识状态患者的替代决策者在决策过程当中的自我效能,评分范围在13-65分之间,评分越高,说明自我决策水平越高)。

 1.3观察指标:

单因素分析影响决策者决策疲劳的影响因素。

 1.4统计学分析

 将进行本次研究的所有数据使用SPSS21.0数据包处理,文中所涉及到的计数用(n%)表示,行X2检验,计量数据用x±s)表示,行t检验,P<0.05 。

2  结果

2.1  ICU患者替代决策者的DFS评分为12.34±4.81分;家庭成员决策自我效能量为评分为41.32±10.63分;DMS总分为62.04±16.23分;自我效能评分评分为40.36±8.52分;

单因素分析替代决策者决策疲劳的单因素

项目

数量

决策疲劳量表得分

统计值

P值

患者年龄



5.124

0.007

18岁以上

27

12.42±4.51



45岁以下

33

13.42±5.04



60岁以上

40

11.32±4.81



患者性别



0.112

0.905

65

12.35±5.01



35

12.25±4.82



入住ICu天数



60.241

<0.001

10天及以上

47

10.38±4.01



11天以上

41

15.38±4.36



21天及以上

12

9.32±3.84



替代决策者年龄



6.415

0.003

18岁以上

54

12.96±4.92



45岁以上

40

12.03±4.81



60岁以上

6

9.01±3.62



替代决策者性别



-5.412

<0.001

45

13.35±4.92



55

11.61±3.82



替代决策者文化



45.267

<0.001

初中及以上

12

6.32±2.51



高中/中专

21

11.02±5.01



大专

21

11.42±3.81



本科

34

14.58±3.42



硕士及以上

12

16.64±4.28



替代决策者婚姻



6.415

0.003

已婚

10

14.85±4.63



未婚

81

11.82±4.82



离异/丧偶

9

13.58±4.31



替代决策者职业



-3.241

0.001

在职

76

12.82±4.84



未在职

24

10.75±4.64



家庭人均收入(元)



6.995

0.001

3000以下

29

13.25±5.54



3000以下

36

12.92±4.18



6000以上

35

10.92±4.61



替代决策者是否掌握该疾病



6.392

<0.001

49

10.64±4.81



51

13.92±4.45



替代决策者有无宗教信仰



3.847

<0.001

8

9.07±4.21



92

12.64±4.82



替代决策者是否为独生子女



-9.264

<0.001

29

15.64±3.42



71

10.98±4.81



3讨论

  通过本次研究可以看出,ICU决策者的DFS评分处于中高水平的状态,分析原因,ICU患者病情危重,生命处于中高风险的状态,需要进行多项决策,反复的决策会对个体的认知资源造成影响,引发决策疲劳[2]。而持续的紧张会影响决策者的内部和外部认知,导致决策者出现决策疲劳。除此之外住院的时间越长,替代决策者的疲劳水平会逐渐提升,除此之后,若替代的决策者是女性,具有较高的文化程度,但患者的家庭收入相对较低等因素均会增加决策疲劳[3]。而且女性在面对负性的生活事件时,女性更倾向于灾难化,自我责任,出现抑郁或者焦虑的情绪加剧。而文化程度的高低对决策疲劳也会造成影响,文化程度越高的替代决策者,会对治疗的利弊充分考虑,取得信息的途径相对更为广泛,使得替代决策者在决策的过程中受到能不能信息的干扰更多,影响其信息的处理能力。除此之外,家庭收入、主观支持等因素均会影响决策疲劳,若患者在ICU住院的时间越长,需要更多的医疗费用,而且我国当前医疗内部制度相对欠完善 ,家庭需要承担的费用相对较高,而家庭人均收入高可以更为迅速的确定治疗方案。对于在职的人员而言,作为决策替代者,既是医疗费用提供者,也是陪护者,需要随时为患者做出更为合理的医疗决定,而长时间处于角色冲突的状态,导致其自我调节能力下降,引发其出现了决策疲劳[4-5]。故选择合理的方式进行干预,提升医疗决策质量,提升患者利益十分重要。

参考文献

[1] 潘国翠,李梅.决策疲劳量表的汉化及其应用于ICU患者家属的信度效度评价[J].护理学报, 2020, 27(12):4.

[2] 秦丽,朱萍儿,周庆,等.ICU病人家属决策疲劳的研究进展[J].全科护理, 2023, 21(3):337-341.4.

[3] 许诣琳.日记式心理教育对ICU患者替代决策者生存质量的影响[J].中国农村卫生, 2021, 13(13):2.

[4] 程志强,张宝珍,夏娇云,等.ICU患者照顾者代理决策体验质性研究的Meta整合[J].中华护理杂志, 2023, 58(16):2027-2033.

[5] 吴菲霞,庄一渝,陈香萍,等.ICU患者家属参与决策的现况研究[J].临床荟萃, 2020, 35(1):5.


...


阅读全文